 |
 |
 |
 |
 |
La noticia o no noticias, pues se trata de 3 desmentidos rotundos: la supuesta creación de 1 nuevo partido por Alberto Garzón y disolución de Izquierda Unida, la atribución de intenciones a Rajoy y el PP sobre pactos y sucesiones tras las elecciones, y con motivo de los atentaos de Paris, el envío de tropas españolas a Mali en sustitución de las Franciasas, muy a grandes rasgos me parece que demuestra que ese medio antes prestigioso, en especial su dirección, está fuera de juego hace tiempo, no hay más que ver los mapas de tendencias en los que no hace mucho eran omnipresentes y en los últimos tiempos, que además fueron de los que hay que estar particularmente atento, solo se ven cuando montan algún escándalo de atribuciones tan erróneas como inventadas, tan fáciles de desmentir que es el revuelo que se monta el que los devuelve o coloca en la pomada. Recuerda a esas conversaciones en las que alguien intenta meter baza y se le solapan por encima otras voces hasta que el silenciao estalla o lanza cualquier infundio escandaloso con el que solo consigue que se haga 1 silencio momentáneo, pero luego no puede seguir el hilo porque lo que hizo o dicho no tiene pies ni cabeza. En el gremio se llama prensa amarilla, de la que hay muchas formas y no solo en papel, aunque sí le da nombre por el barato que se emplea, pero siempre a grandes rasgos, pues no creo que haya otra intención que imponerse dando para los de ciego, solo demuestra la mayor: hay tal saturación de medios en competencia que se hace prácticamente imposible captar la atención del prójimo, el bien más preciao, auténtica materia prima de la propaganda, y de lo que comento, lo único que se me ocurre es que el director de ese medio venido muy a menos y el grupo de pelotas que lo secundan son especialmente estúpidos, pues otros muchos meten o metemos gambadas de esas que nadie se molesta ni en comentar, bien porque es lo que se espera o porque ni siquiera las ve nadie, en lo que estarían de acuerdo los que recuerden el Canal Plus noticias de esa cadena de medios antes que lo vendieran, ni siquiera sé que fué, pero donde hacía de corresponsal en EE UU el director más pésimo que tuvo ese medio contando de manera soporífera cosas tan obvias y manidas que podría haber estao en el Escorial o cualquier otro sitio como en las parodias de retransmisiones deportivas de la posguerra, a lo que se une que tras el contratiempo del despido de Miguel Ángel Aguilar por 1 entrevista o reseña que le hicieron en 1 medio del estado en el que el director hacía de corresponsal, algo que también levantó gran polvareda, pues en ese sitio están los propietarios del grupo de medios, debe sentirse muy presionao, y por tanto propenso a cometer erreres de bulto. La prueba es que otros medios del mismo grupo como la cadena SER siguen su camino sin sobresaltos, y si fuera algo generalizao, por ejemplo que estuvieran amenazaos de cierre el grupo mediático entero o alguien por encima les hubiera dicho que apretaran el acelerador, estarían en la misma onda, y no lo parece ni les salpica presuntas noticias que se desmienten antes de que llegue a los quioscos la edición impresa. Es casi el mismo accidente que sufrió su protegido en las encuestas que publican Rivera la última semana de campaña que arruinó de la manera más miserable, no tanto por la acción de sus competidores, al menos 3 grupos diferentes se apuntaron su fracaso, sino que al sentirse presionao por lo que fuera, cometió el error más estúpido que pueda imaginarse en el momento más inoportuno, y es anunciar sus pactos postelectorales, de forma que los que estuvieran dudando sobre sus intenciones reales, apenas cambiaron el sentido de su voto hacia el que dijo ser su preferido o el denostao, pues hasta ese momento los rumores sin confirmar apuntaban a pactos secretos con ambos partidos. Las 3 patas del gato es que a todos nos ocurre que nos ponemos a buscar el sentido profundo a algo que no lo tiene, y es entonces cuando se producen las consecuencias, como se me ocurre que al haber afectao las noticias falsas a grupos principales, en adelante lo va tener crudo en los 2 sentidos: nadie que se precie va darles bola, y aunque alguien se la den a alguno que que de que merezca confianza, lo que va resultar es rigurosamente increible aunque sea verdad. Como lo ví en 1 documental de esos que dicen que solo ven los pedantes cuando estaba acabando, a grandes rasgos se ha estudiao en los monos que también están dotaos de neuronas espejo, desconozco si todas o la mayoría de las que se activan no solo cuando hacemos cosas, sino cuando se las vemos hacer a otros. Se trata del ya manido triángulo del deseo en el que está basada la publicidad, no nos gustan las cosas por nosotros mismos y nuestro criterio, sino porque gustan a los demás. El ejemplo del documental, ya se lo imaginarán, era el típico grupo de ganchos haciendo cola para nada, y la gran novedad es que ponerse en la fila solo les ocurre a la mayoría, vamos que mientras estaba tomando apuntes me he perdido el porcentaje de cuántos están dispuestos a seguir al líder o nos mantenemos cabezones en nuestra propia elección según dios nos da a entender. En ese momento también he redescubierto en los archivos atrasaos (tengo 1 clasificación alfabética y otra numérica que me deparan sorpresas variopintas al repasarlas) el enlace del momento en el que el estratega Errejón decidió concurrir con su marca a las elecciones del #20d 2015 con las elecciones municipales y autonómicas mas Andalucía y Catalunya por medio. Lo más descorazonador ha sido que los por entonces pujantes e interminables círculos podemitas se vieron reducidos a microcírculos a imagen y semejanza de su estratega, hijos de papá que realmente quieren quedarse solos en su casa poniéndonos a caer de 1 burro a los que nos dicen del sofá como si los de las barricadas tuitearan desde los palacios de Chávez y Maduro. Pero es que además, como las ocasiones para rectificar sobre lo que a la postre les ha supuesto no solo no ser la fuerza hegemónica de la izquierda, para lo que les faltaron poco más de 400.000 votos de los 923.105 que obtuvo Alberto Garzón, sino que además, los disidentes llamaos críticos en ningún momento se les pasa por la imaginación constituirse en grupo aparte u organizarse dentro del propio partido rutilante que al menos ponga coto a las estupideces de alguno, sino que en todos los casos pretenden emponzoñar grupos como CUP, Ahora en común, la propia Unidad Popular, IU, IUCM o cualquier otro, como si lo suyo solo valiera para joder a otros más allá de quedarse solos. Lo peor es que son los mismos desgraciaos que ya salieron rebotaos de Zapatero en 2011 y luego de cómo era Izquierda Unida en las elecciones europeas 2014, pero es que además, cuentan los votos que se disponen colonizar con sus maniobras que dicen críticas como si la envolvente consistiera en llevarnos como borregos a comerle el ojal como ellos a Pable Iglesias y su simpática cuadrilla chavista, cuando lo más probable es que si hubieran concurrido juntos a las elecciones la mayoría de los que nos fijamos como los monos con nuestras castigadas neuronas espejo, o habríamos votao a cualquier otro o metido 1 rodaja de chorizo en el sobre.
De repente se me ocurre que el Infierno de las religiones es lo más parecido al lugar virtual que nos inventamos a partir de 1993. No hay páginas web, etiquetas ni memes más allá de que también podemos imaginar 1 encuentro del joven Aaron Swartz, muerto prematuramente, en el supuesto de que cuando vamos al infierno nos conservamos como momias, con el ya maduro y curtido George Orwell, autor del célebre y conocido en todo el planeta Gran Hermano, 1984, Rebelión en la granja y otra pieza literaria en Catalunya, frente en el que participó como soldado de las brigadas internacionales en la guerra civil española. En vida que compartimos, Swartz ni siquiera sabía que existía Catalunya, pues cuando nos ayudaba como activista replicando acciones #indignados con los carteles y lemas originales, pero adaptados a su lengua, era lo que mandábamos desde Madrid los que teníamos contacto con él y hacíamos de filtro en su difusión.
- A veces me pregunto si los que hacen campañas sobre el daño que hacen las pantallas de ordenador a los ojos, serán los mismos que cuando todavía no existían, cargaban contra las de televisión, y antes contra los libros. Ya sabes, esos que dicen que vuelven locos a los que leen, el argumento del Quijote que se proyecta limpiamente en los mismos efectos, las máquinas de vapor cuajando la leche de las vacas y cosas así.
- No es tan fácil, argumentaría en joven Swartz, que por saber que V de Vendetta de Alan Moore, la pieza cinematográfica y de cómic que si no hubiera escrito Orwell 1984 ni siquiera existiría, había buscado la compañía del viejo escritor y soldado inglés. En la estructura superior a esa, que diría Chomsky, aún están los que sostienen que los medios de comunicación manipulan siempre a otros, por supuesto, pero como mínimo implica que esos rayos catódicos, pantallas de palma y antes el papel impreso, aceptan como mínimo que pueden contener mensajes o contenidos inteligibles para quien se atreva a exponerse, pues a los negacionistas radicales ni siquiera se les pasa por la imaginación que las pantallas se generalizaron a partir de los años 50 del siglo XX, y si fuera verdad que producen daños, siendo las pantallas de tubo catódigo algo parecido a ser examinado por 1 ocolistas, habría muchos más ciegos que Borges y Homero juntos.
Por cómo entendieron los oportunistas lo de procurar no significarse, bueno será que diga cuanto antes que los de la mano o el puño tieso devolvieron las hostilidades al modo analógico. De la misma forma sibilina que el concepto código ya aparecía desde antes en lugar de lenguajes de programación o cualquiera de ellos, me inclino a aceptar que la confusión imperante es entre analógico y digital, palabra de tontuliano, mejor que entre software y hardware, aunque en el fondo se habla de lo mismo. En ese sentido, y para que se vea que todavía procuro documentarme leyendo, los infiltrados con senyeras esteladas no constitucionales, pues ni siquiera están prohibidas ni en Madrid (aunque no creo recomendable portarlas, en realidad ninguna bandera, como decidió #15m en fecha tan viejuna que ni siquiera se habían levantao todavía las acampadas), se lo pensaron mejor y la cosa quedó en pancartas escritas a toda prisa colgadas en las carreteras al paso de los autocares de la gente que llegaba. Pero como la palabra de nuevo cuño es adoctrinamiento, puesta encima de la mesa por los que falsifican su currículum y se lo perdonan, supongo que dirigida a menores -es lo que se llama target o destino universal en los gremios de los que imponen tales cosas y las combaten-, la otra no sé si decir novedad relacionada es que el intelectual que aparece en letras de molde día tras día de crisis es el australiano Assange, que pese a llevar 1 lustro encerrao en la embajada de Ecuador en Londres, que casi parece la de Catalunya y el estado colaborador junto con Venezuela, solo se me ocurre recomendar a los adoctrinadores que hagan los informes Pisa en los estados adoctrinaos por resentidos y rebotaos de seminarios de curas y monjas y academias de policía y militares, también de servicios secretos parece que se llaman así ahora, como la mayoría de tontulianos de la tele, que si pudieran se liarían a martillazos contra los equipos informáticos de los tibios además de los catalanes, algo parecido a cuando Wert dijo que quería españolizar Catalunya y le pidieron con sorna que empezara por Murcia, donde parece que tragan de buen grado los abusos del régimen tan inquisitorial como el que presume que puede acometer ese tipo de tareas, y del que lo mejor que se puede decir es que confunden la educación en responsabilidad con la obediencia y el culto al líder. De todas formas también debemos decir o reconocer que la omnipresencia de Assange se ve trufada de manera intermitente por héroes locales de la literatura y el periodismo además de futbolistas y políticos que lo copan, como por ejemplo Suso de Toro, Patricia López o Antonio Maestre, entre otros que disfrutan de voz propia y atención general. Respecto de episodios anteriores, la única rectificación de bulto que se me ocurre es que el ministro Zoido no solo estaba en el entierro de 1 familiar en el día de autos que intervinieron sin #debate ni votos los Mossos d´Esquadra con el resultao que se vió, si no que además en los días que se juzgan por sedición en la Audiencia Nacional, también aprovechó el viaje al lugar más alejao de los hechos para condecorar a sus guardaespaldas en Sevilla, algo que dice mucho del tipo de ineptos que quieren intervenir o terciar en los adoctrinamientos. Pero si se trata de menores, además del tiempo que se tarda y el empeño que hay que poner, también deberían saber que las organizaciones NO gubernamentales, ONG como las que abundan y están teniendo participación tan destacada en tender lazos y puentes, para contrarrestrar precisamente lustros de adoctrinamiento de instructores militares y religiosos en estados que no tuvieron otra forma de acceder a la educación, como por ejemplo Ecuador, y de las de tipo militar Cuba y Venezuela, por lo que si se trata de responder al efecto del adoctrinamiento, e incluso prohibirlo, que fueron los dirigentes de los estados en los que eso pasaba los que pidieron a la organizacion de naciones, ONU algo parecido como regalo para tratar de contrarrestarlo. No se me ocurre prejuzgar siquiera que 1 tipo de adoctrinamiento vaya prevalecer sobre otros como las naciones y banderas en lucha nada disimulada, si no que saben a ciencia cierta lo que es o significa eso y a lo que conduce. Que se miren al espejo. En el otoño 2017 no hubo otra ciudad más surtida de tendencias y más grandes las etiquetas que Barcelona. Tren de huracanes como los que azotaron el Caribe y Florida, donde también usan mucho Twitter, terremotos como los de México, ciudad poblada al doble e incluso el triple que Catalunya entera, los incendios de Galicia, también puntuales, brillaron 1 día u horas con intensidad parecida a la que en Barcelona hubo muchos desde septiembre a noviembre. Como curiosidad añadida, pues normalmente tomo pantallazos y comparto mapas de tendencias, alguien me recriminó que con tanto contenido ni siquiera se veía el mapa de fondo, creyendo que los plantaba yo de 1 en 1. En el que es mi fuente preferida de información, pues de ahí anoto nombres y etiquetas que lo están petando, a diferencia de otras fuentes filtradas en las que faltan palabras comunes en las coversaciones y menciones de usuarios por su avatar y no por su nombre, las más de las veces como víctima o motivo de las conversaciones, y hago búsquedas selectivas en otros agregadores, la gran diferencia es la ausencia de Assange, omnipresente durante los días de crisis, mientras que otros periodistas y tontulianos incluso más famosos como Antonio Maestre, Patricia López, Suso de Toro, el propio Ferreras, Susanna Griso, Beatriz Talegón, brillaban con intensidad parecida a huracanes, incendios y terremotos, siempre en comparación con la crisis política española en la ciudad principal. 1 vez iniciada la campaña por horas, la otra diferencia es que son los presos y exiliados los que más brillan, lo que anima a recordar el balance impresionante, difícilmente repetible del propio Assange cuando anunció que cerraba el pico debido a presiones del gobierno español al de Ecuador: lanzó 400 twets en los días críticos, de los cuales apenas 40 eran referidos a la situación en Catalunya, y fueron solo algunos de estos 40 los que provocaron 40.000 interacciones, entre respuestas y burlas airadas por confundir Pancho Sánchez con Sancho Panza, o comparar los sucesos, estados y situaciones con los de la plaza de Tiananmen en los que 1 solo manifestante logra parar 1 columna de tanques del más poderoso ejército del planeta en el desalojo, además de RT y marcas de favorito y me gusta, que era lo que se hacía con robots desde Russia y por tanto, no deberían aparecer en el mapa de tendencias de Barcelona. Aunque los efectos de lo que relato, además de la necesidad de clarificarse, algo que ocurrirá necesariamente si es verdad que destinan ingentes recursos económicos y militares, son más que discutibles -fue el propio Assange el que dio cuenta de sus datos al tratar de justificarse, por lo que se deduce que tuvo 1 conversación amistosa con sus protectores en tan difícil y duradero trance como el que sufre en la embajada de Ecuador en Londres, donde incluso recibe visitas y concede entrevistas además de lanzar opiniones a la Red con 1 cuenta como las demás- en lecturas anteriores sobre procesos electorales y la incidencia de medios de comunicación en general, y específicamente redes sociales que hicieron sus propios experimentos en elecciones generales de Australia, estado de origen de Assange, y las municipales en Estados Unidos, su más implacable perseguidor, en el mejor caso las variaciones de voto que se experimentan de manera controlada -manipulando resultaos de buscadores o apenas con la foto y voto de los conocidos del usuarios- no superaron el 5% en el mejor de los casos -aunque no guardé pruebas, en entrevistas que recuerdo haber leído con analistas y estrategas electorales de los propios partidos apuntan al 3% de variación entre las mejores y peores, incluso inexistentes campañas, como fueron las de Arenas en Andalucía o Errejón en Galicia y Euskadi, últimas de las celebradas en España en las que estaba realmente ocupao en desbancar a su líder con recursos tan solventes como anunciarse en Facebook de pago, sin que por eso haya perdido la pátina de estratega maquiavélico capaz de movilizar turbas de trolls voluntarios en las tontulias de la tele-, mientras que el drama real es que muchas de esas votaciones se deciden apenas por el 1% entre ganadores y perdedores. Y por lo mismo, la presunta superioridad de los medios de comunicación profesionales frente a los de aficionaos e incluso individuos en las más rigurosas circunstancias -encierros, encarcelamientos, exilio, incluso muertes repentinas de alguos protagonistas, por lo que a ratos parece 1 drama de Shakespeare- es que algunos disponen de métricas no menos profesionales que pueden convertir sus audiencias en ingresos económicos, aunque si son tan fiables como sus encuestas, realmente lo que no se entiende es lo carísimo de sus tarifas, por 1 cometido en el que no solo perdieron la exclusiva, sino que en votaciones como el #Brexit, referéndum de paz en Colombia, o la elección contrapronóstico y el 99% de esos medios rabiosamente en contra, de Trump. Lo raro no es ya que cobren o intente, como los de la Púnica, no me canso en decir que la mayoría de sus víctimas parecen más por impago que los verdaderos paganos, pero más todavía que alguien pague por eso.
 |
 |
 |
 |
 |
Debe estar registrado para postear un comentario.