El ataque de hackers rusos, antes chinos y de Corea del Norte, donde dicen que hay poco más de 100 ordenadores y solo hay que ver las imágenes nocturnas de los satélites sobre el suministro eléctrico, solo se denuncia en votaciones importantes, #Brexit, el Trumpazo, las de Catalunya de 21 diciembre 2017, antes India y Australia, pues pese a mi escepticismo sobre que algo parecido se pueda anticipar, hay ataques informáticos de tipo político documentados desde 2010, en las que la diferencia entre los bloques se estrecha a porcentajes que van del 1% al 5%. En elecciones primarias dentro de los partidos y consultas diversas en las que se oirían las carcajadas en la Luna si los malos perdedores hablaran de agentes externos (creo que el récord es el 2% de inscritos en Podemos Barcelona, seguro el 8%, y el 15% ya lo consideran gran cifra en censos que como se ha visto, están muy inflados, para desinflarlos se valen unos por otros), la cosa se queda en ataques informáticos a secas. Como me gusta manejar datos reales, para el caso publicaciones impresas, antes de reconocer que de 1 tiempo a esta parte, hasta yo creo en los ataques informáticos de tipo político, en #memecracia virales que nos gobiernan, de Delia Rodríguez (Planeta 2013), que sigue siendo en manual de referencia escrito por 1 mujer programadora y periodista, identifica 3 de estos agentes externos e internos, con más poder que el resto de usuarios por libre, como publicista, periodistas y activistas luchando en el mismo terreno embarrado de lo increíble en pie de igualdad. Tal como están las cosas en el otoño de 2018, a punto de comenzar otro nuevo ciclón electoral, de 3 a 5 elecciones seguras en los próximos meses, lo reduciría a 2 equipos como en el ajedrez, entre los profesionales de los partidos políticos y a cargo de magnates de los medios de comunicación, con características comunes que alguien paga, juegan con piezas blancas y llevan las de ganar, y con negras y a la contra, el resto más o menos organizados según las ocasiones, pero con éxitos contra pronóstico como el #Brexit, el Trumpazo y en mi humilde entender, y sin que moviera 1 dedo, el contragolpe de Sánchez, actual presidente del gobierno y pieza clave en las elecciones que se avecinan en el horizonte español, que además, al ser interpelado en ocasión parecida por 1 candidato del PP, le dijo: - Siempre contra el aparato. ¿Qué demonios tienen en común personajes políticos tan dispares como Carmena, Errejón y Trump? Se anuncian en Facebook pagando. El suceso, algo más que perceptible, es que aparecen cientos y miles de perfiles diciendo a sus círculos que van a votar al personaje, y aunque no frecuento la red social que perdió -100.000.000.000 ? de capitalización bursátil, propietaria de Instagram que sí frecuento y de WhatsApp, del que conozco usuarios a los que realmente ha cambiado su vida y relaciones a mejor, estas campañas de culto al líder a las que soy alérgico, las veo a mi pesar. Quizás echaba de menos los escrúpulos por anunciarse en semejante sitio, donde llevan cerrando grupos y echando lo que consideran indeseables como los puertas de los bares de moda, pero en su célebre enfrentamiento con Iglesias el auténtico motor de la campaña de adhesiones inquebrantables era preguntarse de dónde demonios sacaba el dinero para anunciarse, y no tanto que saliera algún respondón, en eso igual que Trump y Carmena, por lo que deduzco que los escrúpulos a favorecer a carcas reaccionarios es porque no tienen dinero, y no tanto que aunque lo tuvieran, nunca se anunciarían en ese sitio ni de esa manera, por más que esté acreditada su influencia en el 5% con el inconveniente que la mayoría de las votaciones se deciden por el 1% entre los bloques, puedo asegurar que mis escrúpulos y los que los tengan ante semejantes monstruos, que Errejón perdiera aquella votación, puesto que la otra clave oculta es que los otros candidatos, sean 1 como en las presidenciales o cientos como en las elecciones de alcalde, no se empleen por el mismo procedimiento, lo que más me alegra anunciar es que no es infalible. Algo más grave que los errores en los sistemas informáticos académicos, políticos y bancarios, en caso que no sean lo mismo, falla cuando el país que más WhatsApp envía de Europa, aún aceptando que muchos no se lean, pero que aparezca el último en los índices de lectura entre los de su entorno, también los informes Pisa, suponiendo que la mayoría de mensajes instantáneos procedan de menores de edad. Pasa que no se da relevancia a estos mensajes electrónico, como si no existiera salvo que alguien pille 1 pantallazo y los denuncie o monte escándalo. El caso es que tanto en medios de comunicación electrónicos como en la prensa impresa cuando se daban a conocer los resultados de experimentos se contaba con pelos y señales lo que hoy es motivo de escándalo global en los telediarios, y no encuentran palabras para explicarlo no tanto porque no existiera como porque lo ignoraron deliberadamente. Bastaría fijarse en el motivo por el que Facebook sufrió 1 revolcón del -7% en su cotización en Wall Street, soberbio tabacazo de -54.000.000.000 ? en la bolsa principal, para ver que se trata de 1 dato provisional, pues la elección de Trump en la que se motiva sucedió meses antes, todos los contendientes se emplearon con juego sucio con la única diferencia que a unos les salió mejor que otros, como se verá cuando vuelva a haber elecciones y algunos recurran a sus servicios. No se trata de analizar qué paso, por si alguien no se hubiera enterado todavía de la elección candidato contra el consenso de las élites, o por qué. Alguien compra y alguien vente, y ni siquiera parece que fueran socios o a porcentaje, o que el vendedor de los datos y la posibilidad de manipular sus cuentas de forma que sus seguidores supieran que planeaba votar a Trump, aunque ni él mismo se hubiera enterado, a lo que se llama suplantación pero que ya se empleó en las municipales anteriores, con variaciones declaradas por el investigador o proveedor según la cuál se monstraba al círculo de seguidores en Facebook su intención de voto, del 5% a favor del candidato, pero con la diferencia que a alcalde son muchos, y en el 1 contra 1 el contendiente ganador empleó ese procedimiento conocido en publicidad como triángulo del deseo, el porcentaje de gente que no les gusta ni eligen lo que sea por sí mismos, sino porque se lo ven a otros. En el gremio llaman Intentionalist a los gurú orientados a anticipar la intención de los usuarios, los que crean el contexto realmente virtual que anticiPa productos, servicios y propaganda por algo que se conoce como serendipia, encontrar lo que no se busca pero que parece realmente genial. La aportación de Facebook son los datos de 50.000.000 usuarios que no les importa que digan en su nombre y en sus grupos a qué candidato piensan votar incluso aunque no lo sepan ni ellos mismos, pero la clave es que son precisamente los que menos molestias van a provocar por algo parecido a la suplantación, mientras que el truco o trato es que eso solo se hace sobre 1 candidato, sean muchos o pocos los contendientes, y en cualquier tipo de elección. Algo parecido intentó Errejón en su enfrentamiento con Iglesias en Vistalegre II, que se materializó en apoyos con firma y en su momento se discutió de dónde había sacado el dinero, pues esas campañas son caras, mientras las de que solo tienen escrúpulos para los demás se tiene que hacer por la cara, de gorra o gorrilla. Mientras que el ayuntamiento de Barcelona dirigido por Ada Colau es el mayor cliente en España de Jaume Roures, el de Madrid de Carmena lo es de Facebook, pese a que no dejan de aparecer portadas de prensa y digitales que anuncian la llegada de anarquistas para ayudar a los indepes, cuando se han visto fotos de esos actos sin apenas gente, pero que por las mismas pueden convertir hasta 10.000 voluntarios de Iglesias de lo que parece 1 sondeo u oferta previa a emplear las mismas trazas que Trump. Tomando como referencias la elección de Arrimadas, capaz incluso de ganar a las encuestas el partido al que siempre dan ganador de manera exagerada, es su forma de hacer propaganda; y la de Carmona al ayuntamiento de Madrid, donde quedó relegado al 4º puesto, mientras que en otras elecciones su partido siempre queda 1º ó 2º antes y después, como la peor de la Historia, el caso Facebook se parece al papel que juega el magnate catalán Jaume Roures, al que sus socios y supongo que los polotas reconocen su capacidad de hacer negocios practicamente con cualquiera, mientras que como se sabe, sus detractores son de los que tienen remilgos siempre en cuerpos o entes ajenos al suyo, como en la feria, con la diferencia que el español no cotiza en bolsa todavía, aunque se lo ha planteado alguna vez; y posibilidades tiene, pues el problema es que entre bloques las diferencias se deciden por porcentajes del 1% mientras que con el mejor de los ardides, cabe recordar que Facebook no ha sufrido ninguna sanción ni está siendo investigado por otros que no sean competidores y por tanto malos perdedores, pues se señala a 1 agencia, Cambridge Analitycs capaz de recurrir a sus servicios como el descrito y a otros de pésimo gusto, lo que recuerda que con frecuencia en España, estas campañas políticas de marca personal, imagen, censura de lo que molesta, incluso bajas de operadores telefónicos y suscripciones siguen causando molestias precisamente cuando se deja de pagar, los típicos negocios oscuros como debió ser la campaña americana en general, hasta 50.000.000 usuarios reconoce Facebook, y está siendo el mandato del ganador contrapronóstico, las diferencias van del 5% con influencia sobre el 15% mientras que la mejor o peor campaña convencional es del 3%.
Además de Enrique Riobóo, dueño y señor del Canal 33 TV en el que empezó su meteórica carrera política Pablo Iglesias, y autor del libro de su cara en B que presenta estos días en su particular rueda de platós, tienen que estar preocupaos por los resultaos del CIS Esperanza Aguirre y Eduardo Inda, contra los que han presentao sendas querellas por airear sus relaciones con grupos terroristas, de lo que no tengo la menor idea y desconozco incluso de antes, pues ni siquiera suelo leer ni compartir noticias de violencia, y en algunos casos lamantables que se ha ido de manos la protesta, por ejemplo cuando se han dao golpes de estao como en Egipto o han degenerao en guerras civiles, he recomendao por activa y por pasiva dar pasos atrás convencido que ese tipo soluciones rápidas solo pueden empeorar las cosas (siempre he pensao e incluso he puesto por escrito que probablemente no veamos triunfar nuestra #Revolution, pero a la vez el aliento y ayudas puntuales que creo percibir son como las sombras que el futuro proyecta sobre el pasao), pero sí de haber recibido ayuda económica de Irán y Venezuela, delito conocido como financiación ilegal de lo que sí sé algo más por los datos que va pregonando el defraudao Riobóo. Fue en 2011 cuando alguno de los que participábamos en las protestas #indignados en sus diferentes frentes recibimos algo parecido a 1 oferta de empleo de Hispan TV, el canal de Iran en español, y por supuesto que me mostré interesao y envié mi currículum, de hecho lo volvería hacer y solo me preocuparé de que llegue a quienes no confundan lo que es trabajo remunerao por cuenta ajena con algo parecido a adhesión o colaboración en plan #gratisNOtrabajo, o al menos dejarlo tan claro como creo que hice esa vez, donde solo llegué a intercambiar algunos tuit de cortesía sobre la petición y recibo de los datos. Por tanto, en la relación que puedan haber tenido después en ese chanchullo, tanto Iglesias, que parece ser el ganador de la oferta, como Riobóo, sin duda el convocante, pues el canal iraní realmente ocupó sus instalaciones y él solo se encargó de proveer mano de obra barata, me alegraré de sus desgracias, como la de cualquier otro imbécil que confunda el interés por trabajar con el altruismo y el voluntariao que lo defrauda tan miserablemente, así como en la simpatía que pueda haber tenido o tener nunca hacia esa bazofia despreciable, incluidos Aguirre e Inda, que en eso no son muy diferentes de lo que denuncian y espero que sustancien en sede judicial. Lo de Venezuela, que también ocurrió o empezó en el verano 2011, es mucho más enrevesao, pero no tengo empacho en reconocer que #NOlesvotes aparecido a finales 2010 en protesta contra la censura de los partidos de la casta, y con los grupos que vinieron después, estuvimos mínimamente organizaos (no éramos conscientes de nuestra fuerza, de hecho nadie lo ha sido hasta el #25m 2014 pero sí veíamos que los grupos que iban apareciendo en otros países nos imitaban, de hecho como informáticos hemos sido los 1º españoles en tener presencia internacional en algo, por poco que parezca a nuestro público natural que no hace sino espolearnos con sus desprecios hasta cuando les golpean en los hocicos sus propias encuestas) hasta las elecciones del #20n que nos disolvimos; y fue en el grupo de difusión en las #iRedes #SocialMedia en las que entonces casi nadie creía donde además de llegarme lo que creí oferta de #empleo de la TV Irán, hubo varios problemas relacionaos con la muerte de Chávez, que por si alguien no lo recuerda, estuvo en Cuba durante su agonía e incluso se publicaron fotos falsas agonizando con el consiguente escándalo, pero en cualquier caso, manifesté alto y claro en varias ocasiones que medidas como el partido único, el control y cierre de medios de comunicación, la represión violenta de las protestas con asesinatos y alguna cosa más, pues no solo no creía en ellas, sino que además las condenaba, y prueba de lo que digo es que desde entonces he procurao mantenerme neutral y en ocasiones puntuales he apoyao explicitamente a sus #indignados, pero siempre dejando muy claro que yo no estaba en misa ni repicando, ni menos me interesa ese tipo de liderazgo que al final se aclara de conductor de autobús, con todos los respetos a los que lo siguen siendo como a cualquier otro trabajador o aspirante, en palabras de Monedero. Supongo que quizá por eso empecé a caer mal y me bloquearon en ciertos círculos, hasta me quietaron cuentas en @iRedes incluso antes de #20n los que ahora se ha demostrao que estaban siendo financiaos doblemente desde otros países, incluido Riobóo que lo denuncia. Quizá la parte emás confusa que por lo que vi en la intervención de Riobóo es que sigue creyendo que 1 de las cuentas Twitter que yo utilizaba entonces y que hasta donde sé sigo manejando, es del propio Iglesias, que es casi por lo mismo que he acabao reconociendo con quienes tuiteaba. En lo que no tuve absolutamente nada que ver así como ningún #indignados, pues en asambleas presenciales me explicaron de donde procedía el dinero del Canal 33 de Riobóo anterior a las nuevas vías, es en la financiación de Venezuela parece que de 200.000 ? que son con los que han montao la Tuerka en las instalaciones del extinto periódico Público, que cerraron por esas fechas no sin antes intentar vendérselo a Chávez y Maduro, pero sí tengo claro que esto ocurrió después #20n 2011 y que aún sin conocerlos tan detalladamente como ahora, mis diferencias con esta panda elitista estallaron en pleno agosto 2011 coincidiendo con la visita de Ratzinger y de la manera que sea, como entonces Monedero, Iglesias y Riobóo, que por entonces funcionaban juntos creyéndose el grupo de mando dentro del propio grupo intentaron desmovilizar y de hecho nos pegaron la carga más violenta de las que recuerdo, pues lo único que consiguieron fue destrozar el grupo de difusión mientras que en la protesta real íbamos como sardinas en lata por las callejuelas que nos metieron. Fue cuando estábamos recopilando las fotos y vídeos de las cargas la vez que recuerdo haber discutido con el jefe de esa banda con el que tuiteaba casi a diario. Yo comentaba 1 de las agresiones policiales a 1 menor que iba por la calle con su novio y dijo:
- Algo habrá hecho. Después he recibido algunas invitaciones de ese grupo o panda amiguetes y han intentao hablar conmigo quienes quiera que sean no dándose por aludidos sobre mis objeciones, pero 1 cosa es tardar en entender y otra que aunque no se haya entendido cabalmente, no haya habido síntomas y señales de lo que significa ser amoral, que interpreto como algo parecido a no tener escrúpulos y manejarse sin otro planteamiento ni compromiso que el propio ombligo, solo que entonces Riobóo estaba con ellos y la única diferencia es que se ha acabao encontrando que eran más amorales que él y le ha pasao lo que suele pasar a quien trata con esa gente, bien empleao está lo que le hagan, como se dice, pero por lo demás tengo claro hace tiempo que ni éramos ni somos iguales. Pero sí hay 1 cosa que puedo aportar a la causa y no me duelen prendas: Iglesias y su mariachi participaron en #15m de manera destacada, creo (a mí me caía bien, y por poco que hubiera apreciao el trato con iguales sin intentar burlarse ni engañar, estaría encantao de su éxito, pues yo no busco tanto el lucimiento personal como el de la causa) al menos desde #15mfrentealCongreso que fue el #8j hasta el fatítico #20n 2011, pues aunque las diferencias conmigo habían sido en agosto, yo interpretaba que era el grupo asociao a Público, aunque no sabía quiénes ni cómo, el que lideraba la protesta. Por si las pistas no son suficientes añadiré que teníamos distribuidos nuestras intervenciones respectivas por #iRedes #SocialMedia y el que se manejaba en Twitter era yo multiplicándome en diferentes cuentas como las que ahora confunden y alguna se la apropian de boquilla. Por lo mismo puedo asegurar que si alguien sabe lo que valían estas acciones era el propio Iglesias, pues en alguna concreta recuerdo que se manejaba medidores de tráfico profesionales y en la que me enseñó la mía triplicaba y hasta cuadruplicaba la mejor cifra del que me seguía, destacao profesional de las tertulias que se cree que maneja el monopolio de las protestas y se pone las medallas hasta de las que boicotea y trata de reventar.
Cuando se está reescribiendo a marchas forzadas la leyenda negra y atroz, casi peor que lo que se ve en las películas casi insoportables de Luis Buñuel sobre la España profunda de los 2 últimos lustros, conviene recordar o que no se olvide que cuando el prepotente José María Aznar accedió por fin a recibir al mentecato Zapatero en la Moncloa recién elegido por los suyos, en cualquier caso antes 2002, Ana Botella, que por entonces solo era señora de, y a la que todavía osan algunos presentarla casi como mosquita muerta, consiguió arrancar del zapatitos la que seguramente ha sido la única promesa que ha cumplido, y es que no dijera nada da la boda o bodorrio de su hija en el Escorial, que necesitó para que se la viera radiante en las retransmisiones algo así como 32.452 ? en focos e iluminación que pagó Correa el de la trama corrupta Gürtel que además se presentó vestido de lacayo antiguo, supongo que al gusto de Camps el de los trajes, que se inyecta en vena PP como los de su calaña, pero que hicieron enormes fortunas comparables a la de los ben Laden organizando los viajes religiosos de Ratzinger hasta que en 1 de los últimos, cuando ya habían extendido sus tentáculos por América Latina, estuvieron a punto de matarlo casi como Carromero a la disidencia en Cuba y casi le obligaron a dimitir al no poder soportar tanto ajetreo. Lo más gracioso es que el pacto secreto sobre las corruptelas del PP y el PSOE que suscribieron Ana Botella y José Luis Rodriíguez Zapatero se ha mantenido en la oposición o lo que sea que le está haciendo Jaime Lissavetzky en el ayuntamiento de Madrid, lo que se nota si se compara como trata la caverna mediática respecto de Tomás Gómez, José Quintana, Maru Menéndez y tantos otros militantes del partido que se alterna en la oposición y el gobierno de la más grande banda ladrones que se haya visto nunca, o precisamente que gastándose muchísima pasta en focos de lo mucho que saquean del erario público, pues por lo menos eso no se lo llevan a Suiza, Andorra, Gibraltar, Miami y cualquier otro paraíso fiscal consiguen de hecho que se mire a los chivos expiatorios que se encarcelan y pagan el pato como los #5AnarquistasBCN, antes los #bukaneros y quien les peta, pues esto es 1 farsa ridícula que da cada vez más asco. El caso es que todavía hay gilipollas que piden que se respeten las creencias, aunque no se entiende cuáles pueden ser ni de quien, pues el hijo de Chávez, que se llevaba 25.000 ? cada vez que colocaba 1 anuncio de CajaSol, de los curas, en los papeles fue nombrao el hombre más elegante de Andalucía, donde han lograo tasas de paro cercanas al 50% y no solo de los jóvenes que no sean hijos o familiares de los corruptos, o las propias ministras de la Vogue de Zapatero que hicieron venir a retralarlas a la mismísima experta financiera Annie Leibovitz, víctima propiciatoria de todas las estafas pirámide casi como los fondos de huérfanos de la Guardia Civil desde los buenos tiempos de Luis Roldán. Y ahora si quieren me dicen otra vez que no me entienden lo que escribo para que yo entienda a carta cabal como se lo montan esos en los que Vds depositan su confianza cada 4 años además del dinero de sus ahorros de toda la vida, como los de 700.000 familias ahorradoras, se supone que lo mejor del país, que han saqueao salvajemente para comprarse casas y bancos podridos en Miami, Suiza y por lo que parece hasta Gibraltar, que como mínimo debería caérseles la cara de vergüenza. Lo más ridículo de todos estos canallas, a cual más atroz es que en vez de llevárselo directamente, como los ladrones de toda la vida, ellos se lo pedían en forma de crédito, de forma que cuando se lo han robao sus asesores de confianza esos tan recomendaos que se gastan, los muy lerdos vienen a por más pues lo único que han conseguido es dejar el rastro que los incrimina junto a sus protectores, con los que los ladrones y los mentecatos que miran para otro lao son partes interesadas de la misma mierda maloliente que han convertido el país del que decían proteger sus intereses. La parte buena es que ahora van a hundir también lo que se deje, pero ya a la vista. El caso es que encima esto es lo gusta y vota la gente, por lo que habrá que convenir con ellos que recen mucho en el tiempo que les dejen libres sus bodorrios, comuniones y cumpleaños para sus dioses nos pillen confesaos porque otra cosa que esperen. El nucleo duro de lectores o visitantes habituales de este blog ya sabe que:
1 las que molan son las imágenes de impacto, incluso los paparazzi de éxito hasta bien entraos los 90´s, de esos que cobraban hasta por ver sus reportajes, no ya publicarlos o que no se publicaran o retirarlos de la circulación, de donde se descontaban millonadas, pero reconocen en sus entrevistas que no es que se hayan retirao sino que los editores de hoy prefieren invariablemente el golpe de vista antes que el argumento trabao o la historia, muchas veces montajes preparaos casi como 1 película
2 en consecuencia, los que mandan realmente son los editores de contenidos, que supongo serán más felices cuanto más tengan entre lo que elegir, pero de hecho los autores, creadores, artists de la cosa apenas somos #tropa de aspirantes a ser elegidos, yo también, y no tengo más que decir
3 el impacto, golpe de vista que tanto gusta, incluso verlo repetido, constituye a su vez el núcleo duro del reportaje, su justificación, y a su alrededor se hace algo parecido a 1 análisis añadiendo otros elementos que pueden ser textos, gráficos, tablas, vídeos, otras fotos que lo complementan y ayudan a explicar; la imagen central por su parte tiene que reunir en sí misma varios elementos de lo que se ha llamao argumento o historia en tono pretencioso que yo dejaría en pretexto o contexto, pues de hecho siempre se intenta y al mismo elemento unas veces le sale mejor y otras peor. Quien las habla estaba por estas fechas en otra corrida de toros retransmitida por TV en directo cuando se produjo tremenda protesta antitaurina en el ruedo, seguro lo recordarán, pues se tiraron a la arena y hubo incidentes curiosos que incluso han sido juzgaos. Hay más grabaciones hechas desde más lejos, a lo mejor hasta tengo que confesar que aquella tarde me colaron en sitio principal de la plaza, como hacían cuando había poca asistencia, el caso fue que los de la retransmisión la interrumpieron y mi montaje de unos cuantos minutos que subí a @YouTube fue el que se vio en telediarios y noticiarios digitales de todo el mundo y al menos durante semanas estuvo como el más destacao en la que supongo debe ser la categoría más competida, la de noticias. El caso es que este año en curso he conseguido algo lejanamente parecido al menos otras 2 veces que me haya dao cuenta, por lo que he deducido que también está a mi alcance y además en todas las facetas, puesto que hago fotos, vídeos, escribo y sé editar, independiente de lo que parezca; y cuando digo mío es de cualquiera, pues me manejo con medios bien modestos, de tipo casi doméstico. En cualquier caso y tal y como se confunde habitualmente, no soy de esas molicies que me regodeo en las retransmisiones de pago de Manolo Lama, Pipi Estrada y el resto estrellas de las TV de pago, que además me parecen pura basura, como el cretino que interrumpió la retransmisión en directo porque hubo 1 protesta antitaurina. Me rebelo no tanto contra el sofá y que me digan que estoy sentao cuando me ocupo de todo eso, pues también lo he estao en el suelo y en la calle, como por la presunción gratuíta de que a mí también me pueda hacer mella la molicie que propagan estos meapilas de colegios de curas en sus cadenas religiosas, que frecuento lo menos que puedo, mamporreros de sotanas que callan o acallan lo que sea para imponer sus vírgenes, princesas, fulanas de los que si hace falta me cisco en sus muertos y en los pesebres que les ponen sus montajistas. Yo realmente me siento agitao ante la pantalla muchas veces, más incluso que en la vida real y en la calle durante las protestas, que también conozco, hablo como mucha más gente en la red y además tengo que estar mucho más atento, con los 5 sentidos puestos y atentos a lo que sea, y lo intento siempre. Solo reconozco cierto compromiso con lo que me parece auténtico, que no me engañen y a ser posible no dejar que engañen todos esos, voy a chafárselo, pero en lo demás apenas soy otra gota de agua en la inmensidad.