falsa modestia
- El analfabeto del futuro será el que no sepa manejarse con imágenes, #frases profética de 1982 en el que fue mi 1er. cursillo de fotografía, que actualiza de manera dramática Julian Assange en su 1ª entrevista concedida tras el apagón de comunicaciones de marzo 2018, obviamente desconozco la fecha que se hizo y cualquier otro detalle por motivos de seguridad, en su riguroso encierro desde 2012 en la embajada de Ecuador en Londres. El australiano habla de familias o grupos humanos, y en vez de fotografía, descubrimiento o invento de 1839, que sería la 1ª de las tecnologías modernas (cine en 1895, radio en 1918, televisión desde 1939, vídeo, informática, Internet, alguna más o menos según se relaciones entre sí varias de estas o se consideren lo mismo) que casi unánimemente se conocen como de la información, y no solo medios de comunicación entre los que la imprenta, revolucionaria en su momento y que es el paradigma de lo que se considera analfabetismo, ya casi ni se menciona, y con la escritura electrónica es realmente prescindible, aunque para algunos eso no sea leer ni escribir. Ni siquiera puedo citar como es debido el título aproximado ¿Puede Mark Zuckerberg controlar Facebook antes de cargarse la democracia? publicado en la revista literaria New Yorker que leí de cabo a rabo en 1 traducción automática de las de navegador de Internet (también las informaciones sobre Julian Assange en la prensa internacional, alguna en español en los digitales de Ecuador) en la que aparece nítidamente la palabra Psicografía en contexto totalmente alejado de los que acostumbran los visionarios de los que se conoce como gurús. Por si esto fuera poco, el FBI y los parlamentos de Europa, Reino Unido, el congreso norteamericano, no se cuántos organismos más investigan a la que sin duda es la red social de Internet más poderosa del planeta, por intevenir y manipular elecciones desde 2015, aunque hay pruebas declaradas desde 2010, y sobre estas y según otros estudios perfectamente documentados, se denuncian intervenciones atribuidas a háckers rusos solo las que el resultado entre los bloques se decide por diferencias en torno al 1% de los votos, mientras las variaciones que se obtienen por la manipulación tecnológica de la información algo más que probada es del 5%. Por lo mismo, las campañas electorales perfectamente reguladas como lo que más, los propios aparatos de los partidos se atribuyen variaciones del 3% respecto de la intención de voto declarada en las encuestas a favor o en contra según sean buenas o malas campañas de las sobradamente conocidas. Los tratados filosóficos, por ejemplo de Descartes o Kant que son realmente breves, suelen dedicar unas lineas al principio para analizar y escoger la parte de la filosofía que sirve a su propósito y por qué, algo conocido en programación didáctica como justificación. Supongo que son trabajos de máster y tesis jodidamente buenos, lo mismo para mí, que apenas me leía esas líneas en la biblioteca para preparar mis exámenes de esa asignatura en bachillerato, pero de ninguna manera es plagio, sino montárselo mejor o peor. Hasta el estallido de la polémica sobre los de los políticos, somo me tomaba en serio el asunto cuando se trataba de piezas literarias, cinematográficas, series de la tele, pero he visto argumentos de alguna de estas, por ejemplo Pretty Woman y Armas de mujer, películas disparatadas entre sí, no dejan de ser plagios de Cenicienta de Perrault, por lo que solo cambia el significado de las palabras, y no tanto las evidencias, como por ejemplo las tesis de Pavlov y la llamada filosofía conductual, que no dejan de ser lo que según los expertos de nuevo cuño, inventaron Facebook y Microsoft. Eso se llama aplicaciones en los coches, como por ejemplo el espejo retrovisor a la radio, y su habilidad filtros o consumibles, como el de aceite y aire. Los lenguajes de programación son en realidad códigos, y la informática e Internet también se emplean indistintamente, dicho lo cual el agorero de nueva hornada Jared Lanier, editado en español por Destino, que recomienda abandonar las redes sociales, además de que el video mata a las estrellas de la radio, o Internet liquida los periódicos, revistas y libros, algo que no deberíamos consentir, como si estuviera en nuestra mano sacrificarnos por algo que encaja en su definición de adictos, llama redes sociales a Facebook y sus adquisiciones WhatsApp e Instagram, mientras que en otro pasaje de la entrevista recomienda vivamente adiestrarse a Internet. A mí YouTube, además de los blog, de los que hay 2 motores, Blogger y WordPress, y por supuesto los programas de mensajería instantánea que fueron lo que más a principios de siglo, hasta los SMS de los móviles que aparecieron, arrasaron en las felicitaciones navideñas durante unos pocos años, y al poco tiempo desaparecieron, en 2004 y con lo que había ya se hicieron muchas cosas, me suenan a argumentar como excusa haber tenido 1 error informático, siendo preferible no haber mentido, llegao el caso que no me pillen, y si me pillan como el pequeño Nicolás: me lo hicieron en la fotocopia de la esquina o en la peluquería. Me quedo tan a gusto como los filósofos clásicos cuando acaban los tratados, pero igual que pensaba como estudiante, encuentro argumentos como el nácar en los granitos de arenas de las ostras, pero las plantillas XHTML CSS responsive (significa que se pueden ver en todo tipo de dispositivos y pantallas, a diferencia con el HTML que identifica Intenet y el hipertexto, que es la chicha de los que dan consejos) se ofrecen como la panacea que puede reproducir todo tipo de formatos de imagen y sonido (la técnica chunga se llama Psicografía y esta vez no son atracciones de feria que captan el aura o los artistas que cargan en las cámaras analógicas películas de infrarrojo, pues además de expertos y agoreros, también analizan el fenómeno agencias policiales y políticas de los que imponen multas cuantiosas por abusos) sin embargo:
- Aquí no hay playa, y me explico:
Pregunta Pablo X de Sandoval: ¿Cuál es el elemento adictivo?.
Respuesta de Jaron Lanier: Utilizan 1 rama de la ciencia llamada conductismo que empieza en el siglo XIX. Se basa en la idea que puedes alterar de forma fiable el patrón de comportamiento a través del ciclo de retroalimentación. Lo diferente respecto de formas anteriores de medios de comunicación y publicidad es que puedes medir constantemente todo, desde tu expresión facial, con quién hablas, lo que dices y, por supuesto, lo que buscas. Y metes todo eso en algoritmos con los que decides qué tipo de alimentación recibe esa persona, en redes sociales o información, y buscas correlaciones de forma que el cambio en el feed cambia su comportamiento. Buscas esas correlaciones en millones de personas, y gradualmente y solo con estadística, sin ni siquiera entender por qué, te das cuenta que puedes cambiar a la persona a través de cambios en el feed mientras que el objetivo nº 1 es convertirlos en adictos, que sientan que tienen que estar ahí todo el tiempo. El objetivo nº 2 es satisfacer a sus verdaderos clientes, que son los que pagan por manipular y cambiar a la gente para que compren algo o para que se desencanten y no voten.
- Lo negativo funciona mucho mejor que lo positivo, algo que sin vestirlo de advertencia o amenaza, debí deirlo más veces que soflamas de agoreros he leído, pero como observación que también firmo: es así como el mundo se convierte en 1 mierda. Pero volviendo a los feed, que son el elemento o materia prima, como la sangre que se saca para filtrarla antes de operaciones y ya no es dopaje, aunque me parece que sí la transfusión completa, vengo siguiendo atentamente los feed desde que en enero 2004 leí:
- ¿Qué tienen que ver entonces los blogs con el RSS (sindicación de contenidos, se emplean sus siglas en inglés como sinónimo de feed) el formato para el intercambio de noticias (el software de clientes de correo electrónico, como por ejemplo Thunderbird, tenía y tiene además de canales para los e mail otro para canales de noticias; aunque al estudiar informática se consideran y tratan como parte indisoluble de lo mismo, de hecho los feed es casi imposible leerlos hasta en informaciones que parecen imprescindibles, puedo demostrar que se pueden desagregar los canales de feeds respecto de las cuentas de correo electrónico, no tanto al crearlos, pero sí en adelante)? La respuesta la hallaremos en la similitud de ambos contenidos y en la capacidad del 2º para describir todo tipo de páginas, independientemente de que contengan las noticias más serias o las más desquiciadas bitácoras. Además, hemos de tener el cuenta que los blogs disponen de 1 infraestructura llamada CMS (Content Management Sever, traducido como servidor de gestión de contenidos, como por ejemplo se toca con 1 palo WordPress en algunos cursillos de Informática, y con los mismos motivos podría hacerse con Facebook, Instagram, WhatsApp, cualquier otra red de las 15 punteras) que hará posible que la publicación de datos será automática, algo similar a lo que ya utilizan (en 2004 este artículo del que reproduzco sus conclusiones se anunciaba el lanzamiento de los blogs para los particulares) las páginas más comerciales de la Red. Son alguno de estos CMS, especialmente pensados para el tema (Sindicación de Contenidos en Llega la Blogosfera firmado por José Plana en la revista PC Actual) que nos ocupa, todavía en 2018, aunque ya lanzando gritos de alarma, los que más están innovando en lo que al intercambio de información entre canales. Mi conclusión al respecto, que es como acaban sus análisis los buenos blogueros ahora que veo que son bendecidos por los agoreros, es que a mí esa información que se puede medir, realmente me los daban los siempre amables lectores en sus visitas para seber qué temas de los míos captaban la atención. Estoy en la vía correcta, pero es que además llevo unos meses manejando plantillas XHTML CSS responsive como si fueran crucigramas, a las que solo encontraba 1 lacra o falla, que no fallo, y es que no emitían ni emiten feed, de forma que el efecto portada de los medios de comunicación convencionales y los blog... hasta que descubrí que si cualquiera de esas páginas en formato HTML realmente enriquecido, me encantan por sí mismas porque puedo elegir forma y fondo, mientras que en los blogs, sobre todo españoles, suele haber 1 modelo que se repite como los anuncios de la tele, es tan fácil como lograr colgarlas en los agregadores para tener las mismas ventajas, algo que ya conseguí en agosto que los profesionales de los digitales se toman descanso, no tantas veces ni menos con los archivos que me lo proponía, aunque sí esperódicamente en septimbre y entre los temas tan difíciles que han aparecido como coletazo a 1 verano sin culebra ni canción. Pero es que además, como tengo mis propios (y modestos) agregadores en HTML y PHP, además de cuentas en los principales hice mis pruebas agregando mis cuentas en los principales a mis propios clientes y CMS con el resultado que en Facebook sí lo conseguí, pero rápidamente lo interpretaron como ataque y dejó de funcionar o emitir feeds para lo mío, y no, de ninguna manera en grupos de los que soy administrador. Conclusión: no los puedo utilizar pese a ser mis cuentas, fotos, videos, etc. porque es eso lo que utilizan ellos y ya están cogidos como cuando se reparten los equipos de fútbol en los recreos. Si Twitter fuera tan ineficaz como dicen sus refractarios, nadie se quejaría cuando les quitan la cuenta o se peta la red, más raro de ver que en WhatsApp o Telegram, redes que recomiendan y prefieren los detractores del pajarito, por lo descuadra la cuenta es que es el medio para quejarse, bloquear y que despierta la atención de los otros medios. En España lo habitual es verter las frustraciones particulares y colectivos contra la mejor o peor red social que a nadie deja indiferente, pero lo particular es que la secuencia temporal es inversa a lo que cabría esparar, es decir, las quejas por delante, y si hay que silenciar algo y guardar luto, pues a cerrar el pico al pajarito y a bloquear a los que desafíen a los matones por su cuenta, mientras que son esos mismos los que se quejan amargamente desde otra cuenta en cuanto les pasa algo donde sea. A mí me han llegado a bloquear y pedir que se me bloquee solo porque al usar el navegador más apto, me suele funcionar mejor que a otros que solo emplean los de la voz de su amo, mientras que mi único error ha sido prestar atención a estos usuarios pésimos en vez de seguir ingnorándolos como cuando tuitean sus fantasmas y ganas de enfandarse y desahogarque en quienes pillan desprevenidos y cometemos la torpeza de hacerles caso como a niños traviesos. Pero en inglés, lengua de sus dueños y de la mayoría de operadores que vigilan el comportamiento ajeno (en español estamos dejaos de la mano de dios y con la misma frecuencia somos los otros usuarios que nos apiadamos los que cumplimos ese cometido), desconozco si hay las mismas quejas destempladas sobre el funcionamiento que demuestra que el problema son los malos usuarios y no tanto las redes sociales, solo hay que ver sus respectivas cifras de usuarios para percatarse que no necesitan anunciarse de otra manera que no sea intentar hacerlo lo mejor que saben y cuidar su marca, pues si es por variedad debe haber hasta individuales, aunque en la comparación con Facebook, más célebres como censores y como ineptos que incluso pillando en su momento y siendo conscientes del uso inadecuado a su costa, fueron a taparlo y no hacer nada para librarse del escándalo que han terminado estallando. No se si es porque el lider de las redes sociales preferida por los anunciantes está en horas bajas, más preocupaos por su propia supervivencia que cuando se permitían censurar y elegir a sus anunciantes, el caso es que el ruido de cierre de cuentas es lo que realmente cambió de bando. Hasta la cuenta del propio Trump, presidente del país donde los operadores pricipales tienen su sede, se ha visto en entredicho hasta el punto que Twitter sacó #thenota reconociendo que el comportamiento incorrecto y en muchas ocasiones grosero, justificaría con creces que se la quitaran, pero no lo hicieron en atención a los muchos seguidores de esta cuenta, y que otros medios de comunicación utilizan esos twets como fuente de información. Las votaciones, referéndum y primarias incluidos, susceptibles de ser hackeadas por agentes externos de Russia, antes China e incluso Corea del Norte, donde apenas hay 1 centenar de ordenadores por no hablar de electricidad, son las que se deciden por márgenes estrechos entre los bloques que se enfrentan. De estas, las de Catalunya del 21 diciembre 2017, y antes y de manera destacada la de Trump contra Clinton y el #Brexit, siguen bajo la lupa de los malos, pero poderosos perdedores resentidos. Por supuesto que todo el mundo, grupos e individuos, desde los aparatos de los partidos al más inepto e indiferente de los votantes, por supuesto que hacemos lo que podemos, pero cuando la diferencia supera el estrecho margen, entonces ya gana alguien, Sánchez frente a Díaz, Casado frente a Soraya, Iglesias frente a Errejón, parecido a la suerte de la que solo existe la mala, pero es entonces cuando entran en juego las poderosas agencias de investigación como Cambridge Analytics, Método 3 y la innombrable de Villarejo, pues los métodos chuscos en los 3 casos citados, además de conocidos en forma de escándalo, se podrían homologar al de auténticos extorsionadores profeionales, cuyo objetivo es cobrar al ganador a cambio de servicios que, como en el caso del piso de opositores a policías locales de Errejón en Argüelles, son irrelevantes por no decir inexistentes o fantasiosos, aunque no lo de pasar facturas. Psicografía es la palabra que me golpea como 1 martillo después de leer la traducción automática de ¿Puede Mark Zuckerberg controlar Facebook antes de que se cargue la democracia? en la revista literaria New Yorker de septiembre 2018. Me ha parecido que blanquea al personaje, o lo intenta, por lo que me ahorro más detalles hasta que no vea otra versión más autorizada, pero en otro pasaje igual de memorable se emplea claramente la palabra negra disminuidos. Es decir, influye en el voto de 1 número apreciable de sus usuarios a los que sebe detectar, y decide por ellos cosas tan importantes mediante la imagen que se ve en sus muros. Muchos de los anuncios de filantropía de Zuckerberg son parte de esas investigaciones, y aunque no soy benificiario ni lo espero, tras leerlo de cabo a rabo estoy dispuesto a creer que alguien de carne y hueso posee algo parecido a 1 varita mágica. También en España se ven esas campañas en las que unos cuantos dicen a quién van a votar, a partir de las investigaciones sobre los gustos de sus usuarios perfectamente documentadas desde 2010. Lo más extraño es que ese tipo de manipulación:
- Facebook está siendo investigado por el FBI, la comisión de bolsa de EE UU, el departamento de Justicia y la comisión federal de Comercio, así como las autoridades en el extranjero, desde Londres hasta Bruselas y Sídney, espero que no falle la traducción automática en asunto que parece tan grave a toro pasado, es precisamente que nadie se queje cuando está pasando. La fuga de datos a Cambridge Analytica, empresa a la que contrató Trump en su campaña contra Clinton, ocurrió en 2015 y se sabe que fueron de 87.000.000 usuarios entre los que ninguno puso el grito en el cielo hasta que la consultora reveló sus métodos en entrevista a la BBC con toda seguridad porque los beneficiarios dejaron de pagar para ir, supongo a la fuente, pues pese a la pérdida del valor en bolsa y las amenazas que pesan sobre 1 de las redes sociales principales, de las que hay 15 conocidas y al menos otras 2, WhatsApp e Instagram, también están en su poder. La sentencia es que Zuckerberg es inmaduro, como los que ganan elecciones a los candidato de consenso de las élites, y son los que en 2015 le recomendaron que echara tierra subre la fuga de datos y siguiera adelante con sus experimentos como si no hubiera pasado nada, los que se arrogan el derecho de arreglar la democracia, supongo que por los mismos métodos que cuando ganan los suyos no les parecen fallos ni denuncian manipulación de los hacker rusos a los que resulta imposible poner cara porque son tan fantasmas como los ejecutivos de Facebook. Lo mejor de la toma en serio de la 
- Vamos, chicos, a tuitear, nos animaban todavía en 2011 los que manejaban los grupos designando quién hacía actas, quién moderaba (recuerdo haberlo sido alguna vez, pero solo era ilusión como la de Segismundo en La vida es sueño de Calderón, vamos que me supervisaban los que me habían puesto por la misma fórmula mágica que trato de explicar), intervenía, nos representaba, se reunía o lo que fuera con otros grupos, por ejemplo sindicatos y partidos. Y cuando algo salía mal, pues era porque no habíamos tuiteao lo suficiente, sin pensar o más bien darse por vencidos, que podría ser el propio acto o lo que fuera que no interesaba. Conocí el truco como víctima por haber formao parte de las célebres comisiones de difusión y asistido a reuniones trasversales del #15m, de las que puedo asegurar que en ningún caso nadie podía predecir el resultao que fuera, de forma que se tuiteaba todo por igual, pero 1 vez que indagué más a fondo, me percaté que el postureo era tan estúpido como dárselas de ignorante a su conveniencia, de forma que aunque tuvieran cuenta y tuitearan lo suyo, era el halago cicatero al que hacían creer más ducho en informática que ellos lo que nos convertía en sus primos más o antes que camaradas, de manera parecida a lo que se contaba de las novatadas del servicio militar, cuando a los recién llegaos les preguntaban si sabían escribir a máquina y a los que levantaban la mano los ponían a recoger las briznas de hierba de la piscina de los mandos. A finales 2009, cuando recibí mi 1º curso ortodoxo de programación informática, tenía al lado a 1 compañero con el que curiosamente coincidía en el procedimiento, de forma que en los minutos de cortesía que nos concedía el profesor mientras se llenaba la clase, ambos conectábamos nuestra cuenta Twitter y comentábamos las noticias del día anterior. Solo por contextualizar, ahora que es tan importante, recuerdo el anuncio de compra de Tuenti por parte de Telefónica y el famoso episodio de John Cobra con Anne Igartiburu durante 1 concurso para elegir representante en Eurovisión, pero el pajarito sigue siendo mi principal fuente de información, y no solo mía, que es donde se confirma la tendencia. Esta misma curiosidad malsana (las clasificatorias y cualquier evento relacionao con Eurovisión me importan 1 pimiento, por supuesto que he visto el abrupto salto a la fama de John Cobra, pero ha sido en repeticiones; y lo mismo puedo decir del Tuenti, pues era la #iredes #socialmedia en la que se manejaban los compañeros teleoperadores que en cuanto se descuidaban los jefes se ponían a practicar videojuegos, me parece que era su fuerte, como también lo fue en Facebook en su 1ª época, algo que como los deportes, concursos y en general pasatiempos nunca me atrajeron) y con las mismas armas fue lo que me llevó a engancharme a las protestas, en concreto puedo asegurar que fue viendo la noticia que se estaba dando de 1 de las convocatorias en los telediarios con tomas aereas de cámaras de vigilancia y desde pisos altos, la que me hizo rebuscar en mis fotos a pie de calle precisamente los lemas de las pancartas, pues desde era lo que se estaba cen surando en aquellos noticiarios. No solo encontré alguna entre las que hice casi por tener algún recuerdo, sino que además era curioso ver en los contadores de muchas de las que subí en adelante que habían sido más veces compartidas que visitadas, lo que quiere decir que alguien más tuiteaba insistentemente desde la foto o entrada de blog, pero por el contenido, y no tanto por mi pericia o buen gusto como fotógrafo. Fue entonces que cometí la enorme torpeza de grabar aquellas fotos y entradas de blog con lemas #indignados y también cuentas de grupos, enlaces y otros detalles que prácticamente me convertían en el robot de la causa y no tanto autor, responsable o lo que fuera. Pero más desconcertante que los puestos no se reponen como en las plataformas de teleoperadores, vamos que tras comunicar que estaban hastiaos de la misma protesta tantas veces repetida sin otros resultaos que los conocidos, los mismos que pasaban la gorrilla en las asambleas para abrirse blog de pago en nombre del grupo o asamblea que fuera, llegaba el momento que dejaban de pagar y desaparecían si no se habían borrao antes. El procedimiento seguía siendo el mismo con la única diferencia que los advenedizos que venían a petarlo se atribuían lo anterior que habían despreciao porque la lucha estaba en la calle según ellos, y los que grabábamos y compatíamos material, éramos los del sofá. Ha sido gran alivio comprobar cómo la misma corrupción hay ido alcanzando el cuello de otros más incompetentes de los de martillo, pero que estaban organizaos en sindicatos y partidos que llamaban de clase, aunque como mínimo habían consentido la ponzoña cuando estaba pasando delante sus narices y alguno colaborao, para darse cuenta que sus intentos pusilánimes eran los que se repetían en la insignificancia, pero además han sido tan tontos o listos de no aprender siquiera los nuevos procedimientos que según ellos eran respuestas automáticas a sus arengas destempladas. Siendo especialmente irrelevante la participación de esa gente más lista, pues además de algún que otro grito destemplao en las tontulias según el cual el comité que fuera había decidido no se sabe si apoyar o apoyarse en las protestas, y desde mi punto de vista otras organizaciones sectoriales e incluso aficiones de equipos de fútbol, además de individuos, hacen mejor uso de las #iredes #socialmedia que sindicatos y partidos de izquierda, lo que me extraña es lo poco o nulo que les ha penetrao el mensaje, porque como me pasó a mí al empeñarme en difundirlo, era lo que les dolía y en consecuencia silenciaban. No voy a insistir en los que eran públicos y notorios, más cuando se están publicando como noticias escandalosas mucho de lo que hablábamos en corrillos, pero en la parte subterránea sí que hacíamos circular algunas consignas, que es en donde más se ven que meten la pata. 1 era que no se hablara nunca de Zapataro, pues la labor de oposición era lo que deberían estar haciendo los que habían sido elegidos para ese propósito, pero tampoco se podía hablar de terrorismo, que es la que más siguen metiendo la gamba pese a haber desaparecido del debate político si no fuera por algunos que solo hablan de eso. Pero además, en las reuniones internacionales que las hubo, pues las protestas se reprodujeron en más de 1000 ciudades de casi 100 estados y en estos años han seguido estallando y mucho más potentes en otros estados, solo se permitía hablar de estados de nuestro entorno, Grecia, que ya estaba en carne viva, Portugal, el problema del ?, pero en ningún caso Venezuela, donde incluso tuvieron revuelta propia que muchos apoyamos. Más risa todavía me da que los que untaron con pasta a los nuevos líderes, se hablaba de liderar lo que ya no existía, pues había sido liquidao como procedimiento en la primavera 2013, y más risa todavía hundir o acabar con el régimen al que realmente trataban de halagar comprando armas y haciendo visitas en las que nos daban la espalda los lacayos miserables que les atan los cordones para no tener ni que acacharse. Ni siquiera necesito hablar mal, ni bien, de nadie porque lo que diga y haga importa menos que 1 pimiento, que por cierto están por las nubes pese a su buena, o mala, y en el gazpacho justa fama, pues es lo que repite y ni siquiera el ajo, que es antifúngico y blanqueador de otros muchos alimentos, lo cura, pero en las entrevistas electorales de la campaña electoral del 2008 la pillada, probablemente interesada o a boleo para ver qué pasaba, fue a Zapatero pidiendo a Gabilondo que tensara o agitara el ambiente desde los telediarios del grupo Prisa. En plena guerra del fútbol, que era lo que entonces ocupaba mayormente a los próceres de la patria, el propio Roures justificaba en las entrevistas sobre la crispación que su rifi rafe por motivos económicos o comerciales producía entre grupos mediáticos como algo propio de la prensa de Madrid, es decir, otra vez el grupo Prisa y sus numerosos efectivos en varios géneros y sectores, pero en Catalunya y Barcelona, que es donde en 2016 se apunta el conflicto mayor, ni les rozaba. Ya sin tapujos y de cara a otra investidura del socio en el turnismo del régimen, son los políticos emergentes los que piden otra dosis de crispación a la calle bajo la promesa de que saldrán a saludar desde sus tribunas recién conquistadas. Hasta cavar barricadas piden como si las hubiera habido alguna vez, y menos suyas. Al respecto, cabe advertir viendo los mapas de tendencias en las plazas que otras veces fueron las más propicias, que son estos grupos mediáticos fuertemente endeudaos, y por tanto deudores, en especial con sus antiguos periodistas y trabajadores despedidos que abren los nuevos blog de éxito, los únicos que agitan la movilización del 29 de octubre en sus tribunas de opinión y sillas en tertulias, mientras que entre los #internautas lo que brilla es su ausencia, por lo que se ha visto con gran dramatismo que lo único está al alcance de los medios de difusión del régimen son sus propios partidos, pues en las movilizaciones anteriores de las que se pretenden continuadores, fueron rigurosamente silenciadas, cuando no disuadidas y amenazadas, hasta el momento del petardo que daba inicio a la carga del telediario, que también hubo 1 que se les atragantó. Pero de la misma forma que se atribuyen la capacidad de tensar las cosas a conveniencia, ellos o sus voceros, también se apuntan calmar las aguas, como por ejemplo la gestora golpista del PsoE, o cuando se van de vacaciones y desaparecen otros, también sus leyes del silencio, momento que fue aprovechao para el lanzamiento de Pokémon GO y también el éxito de los cartelistas del Club Deportivo Leganés que son los únicos que no pagan anuncios para que hablen de ellos. Esta es la diferencia que veo entre la calle y los líderes, vamos que atribuirnos la gente, tanto individuos o grupos la capacidad de tensar, se está viendo en numerosas manifestaciones y protestas que no está en la mano de nadie, y esa reacción la decide la gente, pero es especialmente en la capacidad de destensar y tomarse unas vacaciones donde fallan como escopetas de feria hasta los protagonistas de la tensión, no solo los que dictan la agenda de las conversaciones. Si es por eso, todavía puedo darme el gusto de presentarme como 1 de esos 1.100.000 jóvenes, en realidad 1.248.000, que dice Rajoy que envejecimos rápidamente en 6 meses, no tanto porque haya votao ni menos me haya apuntao alguna vez a estos grupos de inepto y fans diversos que se los cierran sus líderes tan engreídos como para provocar rechazo en cuotas que doblan o triplican las conocidas como porque los estertores de lo que fueron las elecciones locales en la primavera 2015 se prolongaron hasta las elecciones generales, de forma que asistí a 1 asamblea en las que 1 candidato local que se había presentao por libre, tuvo que soportar mis pullas sobre si era otro elemento de las pandillas de amiguetes que heredaron el chiringuito de los rebotaos de los grupos Prisa, Público en papel, que no compré nunca, o enchufaos de Zapatero en TVE, cualquier otro de los perdedores en el golpe del PsoE, pero de la misma onda. En esa elección había sitios colaboradores, de forma que se podía hacer en modo presencial mostrando el documento de identidad en el que se demostraba que era votante en la circunscripción correspondiente. No lo conseguí porque el sitio de mi localidad por entonces era más propenso a la pandilla, y aunque solo tenían que ceder el wifi, ni eso consintieron, pero al menos fui tan educao como para seguir la campaña de Garzón y ser otro de los más de 900.000 que no nos deben hacer gracia tipos como Évole o el fútbol de pago trufao de chicos listos diciendo cosas que no se entienden. Me eché unas risas con el pacto de los botellines y después, cuando esos listos que rechazaron mi voto en primarias dijeron que ponían todos sus medios a favor de la alianza. Ni siquiera he vuelto a pisar ese sitio ni me paro en su escaparate, cosa rara pues se trata de 1 librería, no vaya a ser que se me pegue algo.
Los periodistas Guillermo Fesser y Juan Luis Cano montaron esa especie de cosa que responde al nombre de Gomaespuma en Antena 3 radio en 1982, aunque ya habían mantenido sus coincidencias y encuentros trabajando codo con codo durante 2 años en la Cadena Ser y anteriormente en las clases y como se puede leer en una pintada conmemorativa, en el bar de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, un lugar en el que muchos aspirantes a periodistas siguen buscando la prolífica fuente de inspiración de los grandes comunicadores, fuente que muchos sitúan detrás de la barra, justo debajo del grifo de la cerveza. Los Gomaespuma han superado ampliamente sus Bodas de Plata profesionales realizando un programa diario en M80 radio de 7 a 10 de la mañana, programa del que se ofrece una secuela nocturna a partir de la medianoche para los que se lo hayan perdido al alba y para los repetidores. En 1986 fundaron Gomaespuma Producciones y también han publicado los libros Familia no hay más que una y al perro lo encontramos en la calle (en estos momentos agotado en las librerías), Grandes disgustos de la Historia de España: ¡Pa habernos matao! (8 ediciones) y ¡Quién me mandaría meterme en obras!, editados por 