Si en vez de reclutar asesores chilenos, venezolanos, brasileños, a Iglesias le da por traerse cubanos para que le lleven la comunicación de su algo más que maltrecho partido político, como le levanten la pluma o el mechero se arma la Tercera Guerra Mundial. Pero susto el que nos pegamos los que estábamos viendo la tele la mañana del 27 marzo 2019 en la que Iglesias, suficientemente conocido, fue citado a declarar a la Audiencia Nacional por el juez García Castellón, 3º ó 4º de los que procesan las no menos de 9 piezas separadas del caso Villarejo. Pero no fue hasta que empezó a aclararse el caso o casos, si tal cosa fuera posible, o al menos cuando se conocieron más detalles, que se vieron imágenes de la llegada acompañado de Dina Bousselham, su jefa de comunicación en Bruselas a la que a finales 2015 robaron el móvil, y por tanto motivo de la nueva causa que de momento sienta en el banquillo a Alberto Pozas, en otro giro sorprendente, jefe de información nacional en la Moncloa con Pedro Sánchez, y en su momento director de la desaparecida revista interviú. El caso fue que le llegó la copia de la tarjeta clonada que apareció en el registro a dependencias del comisario Villarejo, con datos revelados en los primeros meses de 2016, y por lo que se sabe con datos no contrastados, avisó a Iglesias, que ya por entonces tenía escolta policial. Ni siquiera importa que su declaración con abogado y por tanto investigado, sea el 6 mayo 2019, pues para el caso ya me hice con 1 entrevista anterior a la víctima del robo que pone en peligro la democracia en España, y curiosamente coincidía con su presentación como candidata en 1 mitin en el ágora o patio exterior del centro cívico José Saramago de Leganés. No pude resistir la tentación, y aunque tampoco dijo gran cosa, pues ni siquiera sabe si podrá ser candidata al estar en trámite su nacionalización en la brigada de extranjería de la policía, y el caso bajo secreto de sumario, otro de los ponentes y de manera no menos sorprendente, pues me pilló desprevenido y no lo grabé, cargón contra sus antiguos compañeros de la otra candidatura en la que se escindieron, a los que acusó de torpedear las comisiones de investigación sobre la Púnica en el ayuntamiento de la localidad. Ambos grupos se pelearon al principio de la legislatura en la que obtuvieron el mejor porcentaje de su formación política en territorio nacional, pero sobre todo son llamativas las nuevas declaraciones de Granados y Marjalíza, líderes de la trama que más golpeó Leganés y la zona Sur de Madrid con facturas falsas metidas de clavo en los festejos, Waiter Music, concesión de terrenos para colegios concertados asociados a Cospedal y su marido del Hierro, Arpegio, e inmobiliarias diversas, Over Marketing, alguno más, pero totalmente nuevo para lo que se sabía, que también relacionan con el ínclito comisario Villarejo. Con la urgencia debida, creo haber reconocido 1 explicación razonable a la desaparición en nochebuena de la cuenta de Assange por unas horas que no fueron tan pocas como para que medios de comunicación de medio planeta se hicieran eco de la noticia y lanzaran algunas especulaciones como que había sido suspendida definitivamente y también el motivo a elegir entre crisis catalana en España o haber revelao asuntos secretos del mandato de Hillary Clinton que la relacionan con la banda terrorista ISIS en su calidad de ministra de asuntos exteriores de Estados Unidos que fueron cruciales en su batalla electoral contra Donald Trump, elegido contra pronóstico o consenso de las élites dirigentes. Como algo parecido ocurrió en el #Brexit y también en el golpe y contragolpe de Sánchez, además de las elecciones de Catalunya el 21 diciembre 2017, me atrevo a decir que se hizo para tomar notas o hacer copia de sus interacciones, entre respuestas, RT, conversaciones privadas con otros usuarios, que como ya expliqué reiteradamente es donde reside la fuerza o poder de las cuentas en la Red hasta el punto de tomarse molestias personajes principales con alguien encerrao durante años en 1 piso al que se se trata de silenciar por todos los medios a su alcance, a veces afectando a la relación entre estados y dentro de estos, hasta 40.000 de esas interacciones visibles -supongo que también mensajes secretos como el que daba orden de filtrar los cables de la CIA referidos específicamene a Catalunya como respuesta a los ataques dialécticos que recibió, entre otros de Pérez Reverte, y que como es fácil de suponer, se lo tuvo que ordenar o pedir a alguien que lo hiciera y no tanto hacerlo él mismo- durante la crisis catalana en la que pese a estar encerrao en la embajada de Ecuador en Londres desde 2011, algo que nadie pone en duda, aparecían insistentemente sobre Barcelona y por tanto donde más se hicieron. El propio Rajoy facilitó estos datos en rueda de prensa y denunciando precisamente injerencias de estados como Russia, Venezuela, Irán, hasta Corea del Norte y China, no solo ciudadanos rigurosamente limitaos como el propio Assange, estoy seguro de no haber participao en ninguna de esas llamaradas, pues estoy en contra de la independencia de Catalunya, y no confundo algo parecido con el derecho a decidir en lo que respecta al colonialismo, caso grave donde los haya, pero por lo que respecta a los datos que han obtenido los servicios secretos, encontrarán cientos de interacciones cuando ridiculizó #thenota la CIA sobre los atentados de la Rambla, Cambrils y Alcanar, que se publicó en el Periódico a los pocos días de suceder, pues si hubiera publicao algo desde el 25 mayo 2017 hasta el fatítidico 17 agosto, hubiera merecido respeto y admiración. La reacción contra Assange fue tan airada como corporativa, pieso que vergonzosa en el caso de los periodistas españoles, pues el motivo de estar encerrao en 1 embajada extrajera con la policía inglesa rodeándola permanentemente y los servicios secretos de los estados principales ojo avizor es por hacer lo que no hizo el director de el Periódico ni los que lo supieran. El registro de las sedes de las organizaciones de ANC y Ominium, noticia de 24 enero 2018, tenía por objeto tomar copia de las cuentas y correos electrónicos (son básicamente lo mismo, como ya saben muchos usuarios, mientras que la novedad desde 2004 es que se pueden hacer grupos que afectan a varios usuarios a la vez) de los Jordis, Cuixart y Sánchez, en la cárcel desde 2017. Se confirma mi hipótesis sobre la desapareción de la cuenta de Assange por unas horas en la nochebuena 2017, que contrasta vivamente con el deseo de muchos periodistas de que las cierren, lo mismo que pedían que hicieran con el chat policial del ayuntamiento de Madrid. Este cambio de tendencia tiene 2 caras:
1 ) estas cuentas en redes sociales son algo parecido a organismos vivos que mueren y desaparecen, lo difícil es mantenerlas, pero también se actualizan, que es la gran diferencia respecto de las bases de datos alfanuméricas conocidas desde el siglo XVIII 2 ) pese a su desprecio, como mínimo hasta 2017, los dirigentes políticos habrían llegao a dar importancia a las interacciones entre usuarios, puesto que las cuentas de Assange, Cuixart y Sánchez son de las más conocidas y hay miles de ojos sobre ellas, también los otros usuarios que han interactuado con ellos, pueden borrar y actualizar sus datos que grabaron en su momento. Además de buscar y recuperar información, la orden es SELECT, grabar, INSERT y borrar, DELETE, se confirma que UPDATE o actualizar es el arma distintiva respecto de lo conocido. Otro entuerto que se resuelve con la evidencia palmaria (a nadie se le ha ocurrido cuestionar en los telediarios que se haga 1 registro a finales de enero por algo que pasó el 24 septiembre y el 1 y 3 de octubre) es la confusión interesada desde mi punto de vista de lo que es abuso (de autoridad, pero nadie se enfade o en su caso, sigan leyendo) que comete 1 superior que se excede en el ejercicio de sus atribuciones con perjuicio de 1 inferior, de acoso, perseguir, apremiar, importunar a alguien con molestias o requerimientos, que ya caía por su propio peso cuando metían en la lista de los llamados acosadores sexuales al director de cine Roman Polanski, otro prófugo de la justicia desde 1977 por 1 caso de abuso de 1 menor de 14 años, algo que en EE UU se equipara a violación, durante 1 sesión de fotos. No tengo que buscar justificaciones, pero la confusión tiene marca de género fisiológico y también de grado o jerarquía, algo que digo porque la mayoría de mis jefes fueron mujeres mientras que mis acosadores y abusones particulares fueron de mi propio sexo. Como si fuera 1 espiral de violencia de consecuencias imprevisibles, y por si acaso empieza a triunfar la versión de los que ya lo sabían #ahora que estamos abocados a otra situación en la que nadie sabe qué puede pasar y por eso no pasa, como por ejemplo el #Brexit, el 27 marzo 2019 fué llamado a declarar a la audiencia nacional Pablo Iglesias, a costa del robo de 1 móvil a 1 asistenta suya en 2016, y el 11 abril 2019 fué detenido Julian Assange, a quien se atribuyen injerencias políticas en las crisis Catalonia, España y el Vaticano entre otros, realmente más preocupante la situación en la que estaba que las propias barbaridades como la corrupción en la banca del Vaticano, Icesave, el banco islandés que quebró el país entero, Lehman brothers, entre otros muchos documentos filtrados por WikiLeaks, tal como amenazó, que ocupan 82 Gigabyte, a diferencia de los tropecientos Terabyte, que es como decir mucho o que no se sabe qué tienen entre manos, atribuidos al comisario de policía Villarejo. Dije desde el primer momento, puesto que en los procesos judiciales vivos, que se siguen desde hace años con varios rigurosamente encarcelados, y no solo encerrados y cortadas, y no solo intervenidas y espiadas, incluso emitidas por el telediarios, las comunicaciones, intervienen 3 jueces de Reino Unido y España que me merecen en mayor respeto, por lo que les recomiendo el capítulo 3 de La llave de cristal de Dashiell Hammett, titulado El truco del sombrero, que consiste en colocar pruebas falsas en sitios que se sabe que se van a registrar. También los falsos matones que intervienen, tanto en los casos reales como en la ficción, son agentes oscuros, que hacen normalmente trabajos sucios cuyo conocimiento invalidaría los procesos por prácticas de investigación ilegal, que creo que es de lo que se trata, por lo que no solo se hacen con dinero público, sino que se ocupan recursos fundamentales, no solo derroche de personal que se supone que deberían estar ocupados en otras cosas de lo que no pasan de ser burdos chantajes, no dijo en marcha, sino que lo que sabemos por estos documentos a toro pasao (los papeles de WikiLeaks nos devuelven a los tiempos del apreciado índice de libros prohibidos de la Inquisición Española desde 1232 pero con web de Italia o Noruega y pruebas que tuvieron en exclusiva desde 2010 El País, Der Spiegel (Germany), Le Monde (France), Guardian (United Kingdom) & New York Times (United States) y provocaron revueltas populares más o menos reconocibles en Túnez, EEgipto, España. Siria en el primer estallido, Turquía, 2 muy sonadas y duraderas en Francia, probablemente en otros sitios, pero 2 características reconocibles:
1. se llevan a cabo por medios informáticos, casi exclusivamente, aunque participan los otros medios
2. son rigurosamente perseguidas y no solo prohibidas por las élites.

#NOhayvidasin guerra de cártel

Más por ininteligible que por insistente o insidiosa, como de costumbre en los mismos medios de comunicación, me apresuro a corregir otra falacia que se vierte en los análisis y que reza que Podemos no se presentó a las municipales para no manchar su marca de cara a las generales, que se resuelve sola cuando añaden que en la repetición perdió 1 de cada 5 votos en los sitios que gobierna, Zaragoza donde más con el -25%, pero no baja del -20% votos la fuga hasta donde no gobierna, lo cual sería imposible si no se hubiera presentao, pues son los ayuntamientos denominaos del cambio, mientras que en las autonomías que sí se presentaron, no tocó poltrona en ningún lado, salvo el caso excepcional de Valencia, pero son los de Compromís. Por aquellas fechas hicieron doble votación, la interna de los partidos que fue calificada de pucherazo hasta por ellos mismos, entre 50 y 80 de sus cargos electos de aquella tanda ya han dimitido, donde más en Madrid, y también sigue el baile de concejales que pasa desapercibido por ser plazas menores, pues ahí fue donde coincidieron con las luego llamadas confluencias, entre ellas IU, donde siempre hubo su propia facción disidente que siguió su suerte según sus votaciones, son las casos más conocidos, pues los de Podemos quedaron muy relegaos en las listas y lo que ahora se ve es la lucha a codazos y sus habituales malos modos trepando a base de echar a los que quedaron por encima, arrasando de paso la antigua lucha callejera y las protestas que ya no tiene referentes, pues dentro de estos grupos cada 1 es del suyo o de ninguno, que seríamos los votantes que les hemos dado la espalda, yo nunca si no fuera por la engullida IU, pero en ese caso su lista volvió a salir de otra vatación nueva. Por lo demás sigo #indignados también porque nadie relaciona el revolcón electoral de Albert Rivera y su Mariachi, que fué el mayor junto con su compañero de pacto doblemente fracasao, con el no menos oportuno viaje a Venezuela en plena campaña electoral #26j 2016, como el #20d 2015 fue noticia el viaje de su eurodiputao Javier Nart a la frontera en guerra entre Siria, Irak y Turquía, visita en la que incluso fue bombardeao o lo sufrió su convoy de visitantes ilustres sin que se haya sabido de qué parte contendiente llegaron las balas, pues al menos 1 vez hubo 1 mano amiga que silenció el asunto precisamente para no distraer en la contienda que a diferencia de otras el #Bresit, Escocia o la que piden en Catalunya, de donde son originarios estos estadistas globales, votamos o dirimimos los españoles nuestros asuntos. En realidad, los aparatos de partidos que manejan los focos solo quieren que se crea que votamos como cuando vemos atentamente las películas de sobremesa por las que perciben derechos de imagen magnates del fútbol como Roures y Cerezo, mientras que la prueba de madurez política de la ciudadanía se mide en la diferencia de votos de los mismos partidos en diferentes convocatorias locales, autonómicas, nacionales o europeas. Como no había ningún candidato de IU entre los 4 tenores del plasma, me permito recordar que en las autonómicas y municipales de Madrid en las que más fácil es obtener representación fué obtener representación, y a los que intentamos hacernos 1 criterio propio, se quedaron fuera de las instituciones o con representación tan pírrica que solo alcanzaron pactos de supervivencia con PsoE y PP, mientras que los últimos diputaos que obtuvo con su marca fueron en Madrid. Pero por si a alguien se le ocurre extraer conclusiones del tipo arrimar el ascua a su sardina, más brutales todavía los descalabros de los candidatos que imponen los aparatos del PsoE y PP en ciudades como Fuenlabrada, donde más diferencial del 20% se aprecia entre diferentes elecciones, Getafe, Alcorcón, Leganés, Valdemoro, Pinto y otros en los que también vive y vota mucha gente. Me choca en especial que no presten atención a detalles como tener en cuenta a la gente que vota porque el partido que más se despeña en tan pocos meses, había nacido como alternativa españolista en el territorio más hostil, vamos que parece que están hechos a ese tipo de visitas de riesgo y les debe tentar el gusanillo del riesgo más que al pequeño Nicolás, pero eso no significa que los españoles de buena fe que nos sentimos casi rescataos desde el olvido se haya creído el rescatador que nos sentíamos representaos en las políticas de Moratinos, Rodríguez, que en su papel de tutor de los políticos emergentes, parece ser que fue el que le encomendó tan arriesgada misión, Alierta, los Botín, Salgado, Rato, Alierta, Granados, Correa, los Borbón, Chacón, Roures, el propio Samaranch que además de llevárselo crudo a países en los que nos restriegan que les va mejor, que muchas veces coinciden con los que van a rescatar a cuerpo gentil estos catalanes españolistas. Otras versiones apuntan que lo que quiere realmente el muchacho es más burocratización e inquisición, que parece que es lo que está dando años de gloria económica al país que más pringó por la estafa pirámide de Madoff y Leheman en New York, Suiza y los paraísos fiscales.

joder qué miedo #cuartomilenio

El partido político del que se decía que se movía como pez en el agua hasta el punto de considerarse su producto, ni siquiera tiene página web, como dicen sus candidatos fracasados y rebotados, aunque no creo que sea por eso. Y casi por lo mismo podemos decir que sus inscritos en sus páginas web de donaciones y consultas diversas, se consideran jefes de comunicación, algo que recuerda extraordinariamente a los soldados poetas del Renacimiento literario, aunque no el pictórico. Me parece particularmente despreciable esa forma accesoria o secundaria de tomarse cosas que por sí mismas, y solo como espectador, son de por sí exigentes, o a mí siempre me lo han parecido, como para sindicarse para actuar (se dice interactuar, pero como tienen capada cualquier forma de respuesta, hasta se vió en programas de TV en directo como iban borrando interacciones de esas según las iban poniendo o anunciando ante las cámaras, es casi tan pasivo como ver la caja llamada tonta en el sofá comiendo pipas) como si fuera otra aplicación de las muchas que abundan, pero si ningún medio de comunicación convencional encontró diferencias apreciables entre los partidos en el ciclo electoral de 2019, también sabemos de estudios que se hicieron en elecciones reales en India, Australia y Estados Unidos, la diferencia era que el sortilogio o conjuro, tanto a favor como en contra en la India, Hillary Clinton o el #Brexit, se aplicaba sobre 1 candidato en concreto, mientras que en los otros no. Marcos de Quinto e Isabel Díaz-Ayuso entre otros muchos se dieron a conocer a sí mismos en las redes sociales, y pese al peligro del asunto, estoy convencido que se dejarían hackear su cuenta antes que dejarla en vano de 1 becario lameculos de las estrellas de la tele, como recomendaban vivamente a Trump o a Sánchez después de sus victorias contrapronóstico precisamente contra esos medios de comunicación llamados de consenso. Otras veces que me hice eco de estudios profesionales sobre la relación entre las redes sociales como genérico, y canales y programas de TV convencionales, se hacían antes del verano, pero coincidiendo con las finales de campeonatos de fútbol y festivales como Eurovisión, en los que se puede entender fácilmente que los poseedores de sus derechos de emisión ganaban de calle, pero en los que se hacen después del verano coincidiendo con el lanzamiento de canales de pago de las plataformas principales -realmente estamos hablando de lo mismo, yo manejo la SmartTV, o inteligente de la misma forma que se decía de los móviles no hacen mucho, con otro teclado y otro ratón-, igual que ocurría con los estudios de antes del verano más asociacios a elecciones, aparece ni siquiera mencionado como reseñables los de la prensa llamada del corazón que antes se consideraban tan omnipresentes como para merecerse que los otros medios fueran su altavoz; de la misma forma que haya o no elecciones por medio la única diferencia es que se llama al tema de interés principal noticias o política, que antes no interesaba. Otra coincidencia no menos curiosa es que en los estudios comparativos, como por ejemplo los de las grandes plataformas de uso común generalizado, es que España es 1 país especialmente prolífico en cualquier tipo de interacción, y no solo eso, sino que los clientes de las plataformas de pago, y también los que comentan sus programas y series en exclusiva o primicia, son abrumadoramente de ese segmento capaz de manejarse e interactuar al mismo tiempo con 2 ó más pantallas, casi como los antiguos y supongo que nuevos realizadores y directores de los programas de TV. Aunque como nada puede ser perfecto, si antes se referenciaban siempre páginas web e #internautas de referencia, el asunto queda reducido a individuos o grupos, como si el asunto de manejarse bien en las redes sociales fuera 1 complemento tan irresistible como para meterse en el asunto Zapatero, que en tiempos de la ley Sinde y otras siniestras que promovió, lo llevaba a gala. Estoy convencido que sobre todos estos asuntos, tanto el lector ocasional o minoritario, como el objeto de estudio de las investigaciones, tienen criterio propio, o precisamente por eso, pero en mi humilde entender, la verdadera diferencia entre los estudios recientes y los que recuerdo, es que antes eran las redes sociales, unas 15 punteras y menos de 1 puñao realmente rompedoras, imprescindibles casi, es que en la última ocasión son los canales y programas de TV los que se citan como genéricos, mientras que las aplicaciones o CMS por content menagement server, también conocidos como agregadores, son las que se pormenorizan.