RENFE PO2020/509 Operador Comercial de Ingreso N2 ámbito Estatal | inscripciones hasta 21 octubre 2020 | manual operador RENFE
12
octubre 2020
Comunidad de Madrid BOCM 26 junio 2019 auxiliar administrativo C2 libre | composición del tribunal publicada BOCM 19 febrero 2020 | #lalista admitidos y fecha examen pendiente Comunidad de Madrid Personal Auxiliar de Servicios convocatoria | tribunal | seguimiento | relación provisional de excluidos y la de aspirantes que solicitaron adaptación, con indicación de si deben aportar, o no, documentación acreditativa de la adaptación solicitada 14 septiembre 2020 PDF | programa
En sus últimas apariciones como protagonista de la noticia, y no tanto como propagador o descubridor de informaciones, lo que considera su religión, Ferreras se describe a sí mismo, de paso que justifica sus distracciones y pilladas, como atento al mismo tiempo que presenta a 2 tablet y el móvil característico de las estrellas de la radio, pero también recuerdo que en la elección contrapronóstico de Trump o el contragolpe de Sánchez en el PsoE, les recomendaba vivamente que se echaran 1 jefe de prensa, intermediario o apoderao como sus tontulialos que prefieren e incluso justifican golpes de estado en vez del que vota la gente, o esos periodistas que no publican los avisos de la CIA de atentados para no crear alarma, a diferencia de los que se la juegan, o llenan las calles de anarquistas para ayudar a los nacionalistas, o los partidos que se anuncian en Facebook de voluntarios. Lo que no se entiende entonces es para qué le sirve tanta tecnología y chismorreo del caro, pues los candidatos que se la juegan y ganan las votaciones contra los candidatos del consenso de las élites en el que participa Ferreras, a veces reducidos a cuentas y apoyos en redes sociales y no en todas, probablemente sea porque hacen caso a otros, o no se dejan manejar como mascotas por los que chasquean los dedos y mueven los títeres a espaldas de las cámaras. Eso se llama voz propia y lo otro intemediarios y apoderaos como los de los artistas y toreros. Ni siquiera sé en qué programas de la TV y radio convencionales sacaban al antes conocido como hácker de Telefónica, pero cuando se produjo el ciberataque masivo de ransomware, secuestro de equipos remotos, de los que la 1ª víctima en caer fue la multinacional española de la que es titular el personaje, no recuerdo ni 1 sola aparición, artículo de opinión o palabra salida de su boca, que no fueran otros hablando de él sobre su imagen ridícula con gorro de lana en pleno #caloret. Han llevao demasiao lejos lo de la melenita, y ni siquiera escarmientan con ridículos espantosos como el #Eurogallo o las olimpiadas, pero aún así la deducción es obvia: no solo no fue capaz de prevenir, evitar o aunque fuera intentar paliar el ciberataque, sino que además todas esas apariciones anteriores y posteriores de las que ni siquiera sacaban su voz, no ya que hubiera dicho algo de interés, eran lo más parecido al toreo de salón, algo parecido a 1 actor que interpretaba penosamente a 1 personaje caricaturizado. No por dármelas, pero además de mala fama como para ser sospechoso de estar detrás de esos asuntos, algo que dadas las circunstancias y cómo son los máster en universidades públicas y fantasmas de 3 al 1/4 casi prefiero, fue la única vez que algo mío o hecho por mí apareció en los agregadores de noticias, pero en la página o plantilla reservada a Trump, #Eurovisión, eliminatorias y finales de champions, operación triunfo y en general los profesionales que pagan casi por mantener sus equipos informáticos secuestraos y tomen por ellos decisiones tan cruciales como a quien votan o les gusta. Recuerdo otra proeza de tipo nacional en la que llegaron a advertir, pues eso significa warning, por sus megáfonos y voceras, que no se nos volviera a ocurrir a los que íbamos por libre que no se nos volviera dejar en ridículo a los que tiran de martillo a las primeras de cambio, y confunden el software con el hardware no en el sentido que no existan, sino que son la misma cosa vistosa. Con lo que no contaba es que pusieran el listón del ridículo tan por los suelos y que fueran tan propensos a quedarse ellos mismos sin que hiciera falta ni molestarse, pero que me aspen si no hay sucesos que concitan la etención general y que en esos casos, hasta los que votan por los me gusta de Facebook, abren las páginas y leen lo que haga falta, tratando de salvar lo suyo. 1 de esas es el motivo real por el que desapareció por unas horas en la nochebuena 2017 la cuenta de Assange, su retirada explícita a seguir interviniendo en el tema catalán y español, asunto grave que puso en peligro las relaciones con Ecuador, y cómo el 26 marzo 2018 e inmediatamente después de incumplir su palabra, Ecuador le cortó la conexión a Internet en su refugio en la embajada de Londres. Mientras siguen pasando cosas que concitan la atención general, e inmediatamente después la gente pudiente vuelve a petar de tráfico las pilladas a los personajes sin maquillaje y las cucamonas de los que también son #internautas, qué le vamos a hacer, pues incluso aunque fueran verdad las cifras y el interés que se apunta, no sé a qué demonios conducen las asignaturas del recreo, al menos el Tribunal Supremo español condenó finalmente la negligencia del doctor Vinyals la noche trágica de #Halloween que arruinó definitivamente el sueño olímpico de la capital del reino en el que derrocharon miles de millones, algo que comparao con la baza que se les cayó encima la techumbre que intentaron poner a la plaza de toros de las Ventas, el principal y casi único monumento de los años de la República, casi parece poco pero aún así pasarse olípicamente las clases, incluso de los estudios superiores, no presentar los trabajos, o que se lo hayan dado por la cara dura que gastan, en el caso de médicos, arquitectos, ingenieron, gente que se toma la justicia por su mano siguiendo órdenes de los desechos de academias de policía y seminarios religiosos, son pocos pero elocuentes los casos que tienen consecuencias sobre la vida misma, incluso de manera fatal. Verá que estoy muy crecido y aunque no creo que sea sano tomarme la modestia como pa significarme, la ocasión lo merece, o si no que me digan de alguien que sepa que se haya fotografiao 1 pedo. Y no valen los pantallazos del #OpBigBrother gran hermano, pues esos ni se huelen ni se oyen en la foto fija. Recién elegido Trump, poco le faltó a Ferreras echarse la manta en la cabeza como el Tío de la Vara, mientras recomendaba al magnate americano que dejara sus cuentas en redes sociales a las que se había visto reducido los últimos días de campaña, en manos de tipos como Enric Hernández, Marhuenda, Jordi Évole, Berto Romero, cualquiera de esos que tienen voz, en vez de complicarse y en adelante complicarnos la vida con sus mensajes, de los que sabíamos fehacientemente que estaban escritos por él, y gracias a 1 colaborador que llegó a tuitear la constraseña de su cuenta oficial recién conquistada en la votación contrapronóstico, que se ocupaba personalmente del asunto, pues todavía no se ha perdido ni se tiene noticia de borrados masivos de twets, como parece que hacen los periodistas más preparaos de la izquierda que deben estar tan ocupaos llevando cuentas de los demás. Es algo tan rigurosamente personal, y entraña tantos riesgos como los que se cobran en forma de multas, cárcel y amonestamientos mediáticos, pues realmente soy admirador y me hago solidario de los que no los borran, pero por si acaso, soy de los que toma pantallazos cuyo impacto al relanzarlos es infinitamente mayor que el de fotos y videos en los que nos hemos jugao mucho. Pero Ferreras se lo pensó mejor, o hubo algo que no entendí de perorata de perdedor, porque cuando recogía premios en forma de entrevistas en la cadena de la que es jefe de informativos por su seguimiento de la crisis catalana, pese a pisar el terreno Enric Hernández, Marhuenda, Jordi Évole, Berto Romero, se representaba a sí mismo rodeao de tablets y móviles, en los que descargaba sus distracciones y fallos en pantalla, mientras que lo que yo entendí en la 1ª emisión que los tecnófobos diferencia entre tener y no tener, pero tener a medias como para ser víctimas de errores informáticos o de suplantaciones que consisten en hacerse pasar por otro, y es sin duda el ataque más temido, la única explicación o justificación que me entra en la cabeza es que él se cree muy listo para menejarse, mientras que dirigentes como Trump y luego Sánchez, ya que se ve que no saben y pierden las votaciones, deberían dejar sus cuentas personales en manos de sus aprendices y adláteres, pero de Ferreras, por lo que tampoco me extraña que haya gente que no pisa su tontulia a punta de pistola y solo puede tirar de los que simpatizan con los golpistas y tildan de socialistas a los tirano que en sus países lo meterían en la cárcel por mentarlo. Pero es que no sabemos. Erdogan en Turquía, y antes y más Lula da Silva en Brasil, son otros dirigentes del gusto de periodistas que no publican lo que va a pasar, pero lo saben atentados incluidos, y no son Enrique de Vicente y su programa se llama #CuartoMilenio, que cuando tuvieron protestas y problemas difíciles de resolver en sus respectivos países, optaron por cargar contra las redes sociales de los extranjeros, por ser donde se organizaban los malotes, entre otras razones porque eran lo mejor, e incluso lo único en algunos sitios, para comunicarse. Los cerraron, se fueron, los echaron, como mínimo llamaron la atención de sus promotores para los que hablan otras lenguas que no sean la suya, nos dejan jugar con sus aparatitos, pero les importamos poco más que 1 pimiento incluidos nuestros dirigentes. Más me sorprendí cuando leí en fechas recientes que alguna red social de estas se había planteao cerrarle la cuenta a Trump, y si habían desistido era en atención a sus seguidores y a que muchos otros medios de comunicación publican con frecuencia lo que dice como fuente de noticia. Cristina Cifuentes por ejemplo, aunque su pillada se emitió por los digitales y luego se propagó por los programas y algunos telediarios, pero cuando se había sentido vilipendiada por sus propios compañeros y antiguos jefes de su partido, llamó en su defensa a las feministas por las redes sociales, de manera parecida a Erdogan en el que muchos sospechas que fue 1 autogolpe para incrementar si cabe la represión en su país, o ahora Lula da Silva desde la cárcel por la corrupción del oligopolio petrolero, de los cuales su país es de los productores y expertadores principales. Nadie debe solidaridad a los insolidarios, especialmente si tuvieron medios para proveerse 1 defensa que ha sido echar la culpa a otros, o tratar de descargarlas para huir de sus problemas, pero me resulta especialmente cargantes los que se acuerdan y mencionan algo parecido cuando les vienen mal dadas, algo que relaciono con su inquina hacia las redes sociales y los medios de conversación que solo con que haya gratuitos de acceso universal (realmente sí me interesan las quejas de las personas que vor vivir en zonas aisladas o alejadas de los núcleos que yo tampoco decido, pero sí pertenezco a 1 asociación que lucha por el acceso universal más incluso que la netralidad de la red) porque los que no tenemos nada en particular que temer, ni que ocultar, y menos se nos ocurriría ir a guardar 1 secreto en Internet, somos perfectamente indiferentes a sus dueños y gestores sin proponérnoslo, que es parecido a ser para ellos 1 número de usuario que les proporciona prestigio, y los que pueden negocio, porque a los que realmente les importa su presencia y pone en peligro su negocio, es a los corruptos que se descuelgan denunciando errores y ataques mediáticos. El senador Espinar hijo, por el que nadie daba 1 duro, fue el único político a nivel europeo capaz de plantar cara en los mapas de tendencias, y en algunos sitios eclipsar al mismísimo Trump, cuando coincidieron en sendas elecciones a principios de noviembre 2016. Con la #navidad encima, a nadie puede extrañar que no le haya temblao la mano cuando ha hecho rodar la cabeza del anterior cargo José Manuel López en plena refriega enconada dentro del partido que ambos representan de cara a su próximo congreso en la plaza de toros Vistalegre. Se añade por derecho el hijo del alcalde de las #tarjetasblack al club de políticos coléricos a los que no les tiembla la mano al ejecutar a compañeros de partido como Iglesias (su mentor Monedero, Sergio Pascual), de quien es su hombre fuerte en Madrid, y la vicepresidenta Soraya en el cambio fulminante de presentadores de telediario, programas de éxito y directores de periódicos principales (Hilario Pino, Miguel Ángel Aguilar, Jesús Cintora, Pedro J Ramírez, Casimiro Gª Abadillo, David Jiménez) muy parecido al baile de entrenadores en los equipos de fútbol que entusiasma a la afición. En Leganés, pese a ser núcleo urbano o suburbano densamente poblao, e incuso tener 1 de los 4 campus universitarios que se hizo construir Peces Barba, que parece el germen de la manada tan hedionda de la Complutense, quizá por eso es donde más votos han perdido, de forma que llegamos a los #debate con la que fue candidatura local de izquierda que estuvo cerca de ganar en las municipales profundamente dividida, o más bien diezmada, hasta 3 grupos de concejales contando la antigua IUCM sin que se pueda decir que ninguno esté siquiera relacionao con sus 2 ó 3 corrientes en contienda. En situación tan lamentable tuvo que ver 1 comida secreta celebrada el 35 de abril 2015 entre las votaciones a primarias dentro de la formación morada y la candidatura al ayuntamiento que tampoco satisfizo, de Espinar, que se hizo acompañar de Carlos Delgado, que era el estratega a nivel autonómico y cabecilla del grupo que dimitió para forzar la salida de Alegre que supuso la patada a Pascual, y Tania Sánchez, por entonces novia del que a duras penas sigue siendo líder de tan singular manada, en la que trataron de presionar a varios de candidatos para que se borraran o aceptaran retrasar sus puestos en la candidatura en la que se suponía que ni se presentaban, pues sus candidatos, al no conocerlos nadie quedaron tan retrasaos que pese a la amplia representación que obtuvieron, corrían el riesgo de no salir elegidos. La comida mafiosa por tanto fue entre las votaciones de primarias que hicieron los partidos y grupos y las propias elecciones, mientras que fue dada a conocer poco antes de la 1ª vuelta de las elecciones generales a finales 2015. Cuando el grupo de concejales ya había saltao por los aires, que se supo también que la amenaza si no accedían a sus deseos consistía en que ninguno de sus líderes que salen por la tele ni ellos mismos iban a dar mítines ni participar en reuniones, que es casi lo mejor que nos ha pasao. Tanto el periódico al que filtraron la comida en la que intentaban mangonear las listas, y por tanto lo que votó la gente, como el periodista que publica la factura de la infracción electoral, y por tanto receptor de la publicidad a cargo del dinero del ayuntamiento coinciden en fechas los preparativos de las generales, que sin duda torpedearon, pues si sumando los votos a Podemos y lo que quedaba de unidad popular, ya muy menguada, suponían el 40%, doble que cualquier otro grupo e incluso por encima de los del bipartidismo, cuando fueron unidos quedaron 3º sin candidatura local. Más bien parece que desde la patada a Pas,cual sus fieles se hubieran dedicao a torpedear por dentro, aunque fuera llevándose por delante candidaturas locales a los que lo único que se puede reprochar es que no estuvieran prevenidos ante semejantes víboras. Aunque es posible que el insulto de lumpen e impresentables que filtraron cuando se vinieron arriba fuera dirigido contra personas interesadas en meterse en política en pueblos más pequeños, a los que luego llamaron paletos cuando les dieron la espalda, en Leganés, donde celebraron 1 acto con las asociaciones vecinales antes de presentarse en público con su marca, cogieron el guante los candidatos que hacían de enlace con asociaciones de base y lo que fue el antiguo #15m, mucho más potente en la localidad que en la universidad donde se vino arriba la pandilla, siendo los 2 candidatos con silla en la mesa de la presentación de la candidatura los que acabaron dimitiendo después de cruzarse insultos con lo que han demostrado ser unos trepas desalmaos, los mismo que sus sectas mendicantes de tipo religioso de los que captan líderes que manejan voluntarios que parecen soldados, cuando no mafiosos de poca monta capaces de hacer saltar por los aires el grupo enteros y cruzando denuncias entre ellos por tropelías que cometieron a veces los mismos, rencillas personajes anteriories ajenas a la izquierda y menos la ciudad, además de que algo parecido merezca ni sea siquiera #debate, como por ejemplo la página de publicidad política pagada con dinero del grupo municipal, que fué el único acto de Podemos en campañas posteriores. Se da la circunstancia que el mismo cargo que puso la página y firmó la factura es el que luego ha firmao la denuncia, pues también salió tarifando con los cafres que se hicieron fuerte en la cúpula de la formación cuyas actuaciones nos hicieron avergonzarnos de haber participao en las convocatorias del #15m a los que en su momento más empeñe y dedicación pusimos. Sobre el miedo y otras falacias que han justificao por el plasma para que tanta gente les haya vuelto la espalda, conviene advertir que ya en la 1ª lista de las elecciones municipales tan discutida, ni siquiera consiguieron candidatos para llenarla, de forma que los últimos puestos eran veteranos activistas casi cogidos a lazo para que no se dijera. Y ya dentro de la lista, los hijos de cargos de izquierda como el propio Espinar, Tania y cualquier otro, quedaron incluso por detrás de los paracaidistas que mandaron del bando de los Errejón a los que se trataba de hacer subir puestos cuando intervino el hijo del alcalde más corrupto donde los hubo nefastos, por lo que aunque nos puedan llamar lumpen, impresentables e incluso paletos a los que les volvimos la espalda desde mucho antes, lo que no somos es tan tonto el haba como para que nos tomen el pelo semejantes botarates.
Mariló siempre lleva la razón | laberinto de corrales | encierros de Dolores | fiebre del sábado noche
¿Qué demonios tienen en común personajes políticos tan dispares como Carmena, Errejón y Trump? Se anuncian en Facebook pagando. El suceso, algo más que perceptible, es que aparecen cientos y miles de perfiles diciendo a sus círculos que van a votar al personaje, y aunque no frecuento la red social que ha perdido -100.000.000.000 ? de capitalización bursátil, propietaria de Instagram que sí frecuento y de WhatsApp, del que conozco usuarios a los que realmente ha cambiado su vida y relaciones a mejor, estas campañas de culto al líder a las que soy alérgico, las veo a mi pesar. Quizás echaba de menos los escrúpulos por anunciarse en semejante sitio, donde llevan cerrando grupos y echando lo que consideran indeseables como los puertas de los bares de moda, pero en su célebre enfrentamiento con Iglesias el auténtico motor de la campaña de adhesiones inquebrantables era preguntarse de dónde demonios sacaba el dinero para anunciarse, y no tanto que saliera algún respondón, en eso igual que Trump y Carmena, por lo que deduzco que los escrúpulos a favorecer a carcas reaccionarios es porque no tienen dinero, y no tanto que aunque lo tuvieran, nunca se anunciarían en ese sitio ni de esa manera, por más que esté acreditada su influencia en el 5% con el inconveniente que la mayoría de las votaciones se deciden por el 1% entre los bloques, puedo asegurar que mis escrúpulos y los que los tengan ante semejantes monstruos, que Errejón perdiera aquella votación, puesto que la otra clave oculta es que los otros candidatos, sean 1 como en las presidenciales o cientos como en las elecciones de alcalde, no se empleen por el mismo procedimiento, lo que más me alegra anunciar es que no es infalible. Algo más grave que los errores en los sistemas informáticos académicos, políticos y bancarios, en caso que no sean lo mismo, falla cuando el país que más WhatsApp envía de Europa, aún aceptando que muchos no se lean, pero que aparezca el último en los índices de lectura entre los de su entorno, también los informes Pisa, suponiendo que la mayoría de mensajes instantáneos procedan de menores de edad. Pasa que no se da relevancia a estos mensajes electrónico, como si no existiera salvo que alguien pille 1 pantallazo y los denuncie o monte escándalo. El caso es que tanto en medios de comunicación electrónicos como en la prensa impresa cuando se daban a conocer los resultados de experimentos se contaba con pelos y señales lo que hoy es motivo de escándalo global en los telediarios, y no encuentran palabras para explicarlo no tanto porque no existiera como porque lo ignoraron deliberadamente. Bastaría fijarse en el motivo por el que Facebook sufrió 1 revolcón del -7% en su cotización en Wall Street, soberbio tabacazo de -54.000.000.000 ? en la bolsa principal, para ver que se trata de 1 dato provisional, pues la elección de Trump en la que se motiva sucedió meses antes, todos los contendientes se emplearon con juego sucio con la única diferencia que a unos les salió mejor que otros, como se verá cuando vuelva a haber elecciones y algunos recurran a sus servicios. No se trata de analizar qué paso, por si alguien no se hubiera enterado todavía de la elección candidato contra el consenso de las élites, o por qué. Alguien compra y alguien vente, y ni siquiera parece que fueran socios o a porcentaje, o que el vendedor de los datos y la posibilidad de manipular sus cuentas de forma que sus seguidores supieran que planeaba votar a Trump, aunque ni él mismo se hubiera enterado, a lo que se llama suplantación pero que ya se empleó en las municipales anteriores, con variaciones declaradas por el investigador o proveedor según la cuál se monstraba al círculo de seguidores en Facebook su intención de voto, del 5% a favor del candidato, pero con la diferencia que a alcalde son muchos, y en el 1 contra 1 el contendiente ganador empleó ese procedimiento conocido en publicidad como triángulo del deseo, el porcentaje de gente que no les gusta ni eligen lo que sea por sí mismos, sino porque se lo ven a otros. En el gremio llaman Intentionalist a los gurú orientados a anticipar la intención de los usuarios, los que crean el contexto realmente virtual que anticipa productos, servicios y propaganda por algo que se conoce como serendipia, encontrar lo que no se busca pero que parece realmente genial. La aportación de Facebook son los datos de 50.000.000 usuarios que no les importa que digan en su nombre y en sus grupos a qué candidato piensan votar incluso aunque no lo sepan ni ellos mismos, pero la clave es que son precisamente los que menos molestias van a provocar por algo parecido a la suplantación, mientras que el truco o trato es que eso solo se hace sobre 1 candidato, sean muchos o pocos los contendientes, y en cualquier tipo de elección. Algo parecido intentó Errejón en su enfrentamiento con Iglesias en Vistalegre II, que se materializó en apoyos con firma y en su momento se discutió de dónde había sacado el dinero, pues esas campañas son caras, mientras las de que solo tienen escrúpulos para los demás se tiene que hacer por la cara, de gorra o gorrilla. Mientras que el ayuntamiento de Barcelona dirigido por Ada Colau es el mayor cliente en España de Jaume Roures, el de Madrid de Carmena lo es de Facebook, pese a que no dejan de aparecer portadas de prensa y digitales que anuncian la llegada de anarquistas para ayudar a los indepes, cuando se han visto fotos de esos actos sin apenas gente, pero que por las mismas pueden convertir hasta 10.000 voluntarios de Iglesias de lo que parece 1 sondeo u oferta previa a emplear las mismas trazas que Trump. Tomando como referencias la elección de Arrimadas, capaz incluso de ganar a las encuestas el partido al que siempre dan ganador de manera exagerada, es su forma de hacer propaganda; y la de Carmona al ayuntamiento de Madrid, donde quedó relegado al 4º puesto, mientras que en otras elecciones su partido siempre queda 1º ó 2º antes y después, como la peor de la Historia, el caso Facebook se parece al papel que juega el magnate catalán Jaume Roures, al que sus socios y supongo que los polotas reconocen su capacidad de hacer negocios practicamente con cualquiera, mientras que como se sabe, sus detractores son de los que tienen remilgos siempre en cuerpos o entes ajenos al suyo, como en la feria, con la diferencia que el español no cotiza en bolsa todavía, aunque se lo ha planteado alguna vez; y posibilidades tiene, pues el problema es que entre bloques las diferencias se deciden por porcentajes del 1% mientras que con el mejor de los ardides, cabe recordar que Facebook no ha sufrido ninguna sanción ni está siendo investigado por otros que no sean competidores y por tanto malos perdedores, pues se señala a 1 agencia, Cambridge Analitycs capaz de recurrir a sus servicios como el descrito y a otros de pésimo gusto, lo que recuerda que con frecuencia en España, estas campañas políticas de marca personal, imagen, censura de lo que molesta, incluso bajas de operadores telefónicos y suscripciones siguen causando molestias precisamente cuando se deja de pagar, los típicos negocios oscuros como debió ser la campaña americana en general, hasta 50.000.000 usuarios reconoce Facebook, y está siendo el mandato del ganador contrapronóstico, las diferencias van del 5% con influencia sobre el 15% mientras que la mejor o peor campaña convencional es del 3%. Había que ver las traducciones automáticas que recogí al vuelo de los digitales ingleses durante la visita de Trump a Reino Unido. También recuerdo 1 escenificación de pasarela de Karl Lagerfeld en Paris, inspirada claramente en 1 manifiestación #indignados. En textos especializados tengo documentación de sobra para afirmar que es imposible que recuerden o presenten alguna de estas características anterior a la reunión del FMI o del G-8 ó los que fueran en Seattle 1993, cuna del movimiento conocido como antisistema de caracter global. La más lograda fue el 15 octubre 2011 en más de 1000 ciudades de 100 países cronificada en editoriales de prensa como sin precedentes. La de Madrid, que fue de las mayores y confluían marchas desde todos los puntos cardinales, realmente fue 1 concentración masiva el la almendra central de la ciudad. Ha sido el cruce de guantes entre manifestantes y profesionales de los medios de comunicación públicos que a mí tampoco me parecen periodistas, en la convocada por Rivera y Arrimadas, donde se ven tomas amplias de los asistentes, pues lo normal son primeros planos de los líderes haciendo declaraciones en la que se pueden contar los empastes, algo que yo interpreté en 2011 como la necesidad de que no se vieran las pancartas en las que muchas veces venían mentados sus anunciantes, pero en la gran mayoría de los casos y noticias deficiente fundadas es porque realmente apenas hay gente, algunos mítines y mesas petitorias en elecciones se toman precisamente a la contra desde balcones o pasos elevados de estaciones de tren, pero no solo eso, pues creo que en la de los lazos amarillos hay mucha gente, pero ni 1 sola pancarta con lema, tan características, realmente sobran las banderas, que llegaron a estar prohibidas y era algo que se tomaba en serio por los otros asistentes, y no solo eso, también los palos era lo que realmente molestaba, a diferencia de los palitos en los que se prendía 1 papel DIN A-3 que servía para 1 vez, pues en desplazamientos posteriores en transportes públicos convenía no llevarlas encima, porque era a los que pillaban; también la edad, el aspecto, y más el comportamiento de los líderes, que iban rodeaos de guardias pretorianas como los romanos y árabes antiguos, y especialmente de los profesionales de los medios, que pasaban desapercibidos, mucho más discretos, pues cuando nos dieron la espalda y nos silenciaron, las asambleas preparatorias incluían instrucciones sobre las cámaras, que era el único arma en nuestra defensa y la de los otros que podíamos, hasta el horario y los espacios preferentemente iluminados y con cámaras en postes como Neptuno, las calles comerciales del centro a las que se llevaban a disolverse de manera más o menos segura para los manifestates, realmente no es tanto que no nos pasáramos los servicios o que llegao el caso no nos pegaran cuatro azotes como pedían en las tontulias, de lo que solo cabe desear que vayan los que lo dicen en adelante, pues por muy caliente que se presente el otoño, espero que no haya ningún cámara ni profesional tan fuera de sitio. El ataque de hackers rusos, antes chinos y de Corea del Norte, donde dicen que hay poco más de 100 ordenadores y solo hay que ver las imágenes nocturnas de los satélites sobre el suministro eléctrico, solo se denuncia en votaciones importantes, #Brexit, el Trumpazo, las de Catalunya de 21 diciembre 2017, antes India y Australia, pues pese a mi escepticismo sobre que algo parecido se pueda anticipar, hay ataques informáticos de tipo político documentados desde 2010, en las que la diferencia entre los bloques se estrecha a porcentajes que van del 1% al 5%. En elecciones primarias dentro de los partidos y consultas diversas en las que se oirían las carcajadas en la Luna si los malos perdedores hablaran de agentes externos (creo que el récord es el 2% de inscritos en Podemos Barcelona, seguro el 8%, y el 15% ya lo consideran gran cifra en censos que como se ha visto, están muy inflados, para desinflarlos se valen unos por otros), la cosa se queda en ataques informáticos a secas. Como me gusta manejar datos reales, para el caso publicaciones impresas, antes de reconocer que de 1 tiempo a esta parte, hasta yo creo en los ataques informáticos de tipo político, en #memecracia virales que nos gobiernan, de Delia Rodríguez (Planeta 2013), que sigue siendo en manual de referencia escrito por 1 mujer programadora y periodista, identifica 3 de estos agentes externos e internos, con más poder que el resto de usuarios por libre, como publicista, periodistas y activistas luchando en el mismo terreno embarrado de lo increíble en pie de igualdad. Tal como están las cosas en el otoño de 2018, a punto de comenzar otro nuevo ciclón electoral, de 3 a 5 elecciones seguras en los próximos meses, lo reduciría a 2 equipos como en el ajedrez, entre los profesionales de los partidos políticos y a cargo de magnates de los medios de comunicación, con características comunes que alguien paga, juegan con piezas blancas y llevan las de ganar, y con negras y a la contra, el resto más o menos organizados según las ocasiones, pero con éxitos contra pronóstico como el #Brexit, el Trumpazo y en mi humilde entender, y sin que moviera 1 dedo, el contragolpe de Sánchez, actual presidente del gobierno y pieza clave en las elecciones que se avecinan en el horizonte español, que además, al ser interpelado en ocasión parecida por 1 candidato del PP, le dijo: - Siempre contra el aparato. Se trata de otro hallazgo genial de Íker Jiménez, presentador del veterano programa cultural #cuartomileniot13, que resulta de mezclar los ejércitos de trolls informáticos como el descubierto y prácticamente reventado en San Petersburgo, Russia, con las antiguas granjas de robots o bots como los que se utilizaron ron resultados excepcionales en las últimas elecciones municipales celebradas en España. Como las cifras cantan, refresco los 2.000 insultos que recibió Federico Quevedo cuando insultó a la comunidad tuitera a costa del asesinato de Isabel Carrasco o la muerte de Rita Barberá, cualquier otro revés de la derecha en España, aunque por su desaparición real de tontulias y digitales, parece que salpican o como mínimo pican, me temo que hay pocos ejemplos actuales de propaganda negra, no sé si por miedo a que los pillen y se rían, como de #lamanada o el chat de la policía municipal de Madrid, son ingenios o máquinas informáticas capaces de generar muchas interacciones sobre correo electrónico, usuarios y etiquetas. Como alguna vez he sido acusao de esto último, incluso lo he reconocido y rectificao, en ningún caso se me puede llamar granja o ejército, pues soy 1 individuo que ni si quiera me tomo la molestia de ocultarme o ponerme careta. Algo paracido a lo que digo, que no se corresponde en absoluto a tipos caricaturizados como Torbe, y creo que sus amigos periodistas, motivo por el cual lo de Íker Jiménez no es 1 simple cruce de cables, por más que los soldados de esos ejércitos sean gente preparada y la mayoría de sus efectivos mujeres, que sí serían y actúan como banda realmente organizada, pasa por confundir interacciones, como por ejemplo las 20.000 del golpe y el contragolpe a Sánchez, anterior cifra record doblada en la crisis catalana, alguno que conozco me enseñó fotos de sitios parecidos a aulas escolares durante las elecciones municipales, con lo que sería la materia prima, tuits hechos de 1 en 1, y en ese caso no solo tengo fama, sino cifras contadas en ciberataques y otras ocasiones con mucha gente mirando y puedo asegurar que los 60 por hora, 1 por minuto, son cifras al alcance de pocos #internautas. También por ejemplo se me ve mucho en condiciones de ciberataque, las habituales caídas de Whatsapp, Facebook e incluso los grandes operdadores, supongo que todos esos trolls y bots organizados en granjas, ejércitos o bandas, se convierten en sospechoso, mientras que mi interés y supongo que el de la mayoría de usuarios veteranos es que se nos vea tan ricamente. Como miro mapas de tendencias y agregadores con sus correspondientes filtros, puedo asegurar que es en esas ocasiones cuando me codeo con Trump, Ferreras y cualquier otro de los grandes que se les ocurra. Pasa que me tomo pantallazos y son esos los que comparto, así como cuando conozco a cualquier otro de los que lo consiguen, pues el mayor placer y bien modesto es apenas comentar la jugada que ahora se toma como jugarreta. Por si acaso se les desvía el tiro a los de los ejércitos y las granjas, conviene recordar por si hiciera falta que con categoría de experimentos con las pertinentes pruebas, los dueños de las marcas más conocidas en las que se anuncian los contendientes intervinieron en las elecciones municipales de Estados Unidos Facebook y en las generales de Australia Google consiguiendo variaciones de voto que no superaban el 5%, mientras que el drama de los que se enfrentan es que entre la victoria y la derrota con frecuencia hay diferencias del 1%, pero eso no afecta a los usuarios normales, que pueden o podemos seguir a lo nuestro completamente ajenos mientras nos dejen, por lo que el único problema es que nos caricaturizan como a Torbe y sus amigos cuando dicen que van a tomar medidas, pero eso no significa necesariamente que nadie cambie el sentido de su voto porque 1 ruso borracho le dibuje 1 esvástica a Merkel en la frente con el Photoshop y la comparta. Aunque me declaro ajeno a bots, granjas, ejercitos y no tanto a trolls, desde luego no de tan pésimo gusto, por alguno que conozco y trato con gusto en alguna de las 2 modalidades, puedo asegurar que lo intentan siempre, aunque no tengan clientes, y como mejor se juega es a la contra, motivo por el cual casi siempre suele ganar el candidato o tendencia contrapronóstico, pero eso son deficiencias propias de los del martillo, incluso me atrevería a decir que tacañería por querer hacer lo mismo, pero con voluntarios.
el peor invento de la historia en Twitter las llamaron revueltas
el juez Ruz destapa la caja B del PP arte de la intervención digital