- Mientras está pasando, no solemos darnos cuenta de la repercusión que van a tener las cosas después, disculpa innecesaria del director de cine Zemeckis en la efeméride de Regreso al futuro, cuya 1ª secuela es de 1985, pero con día señalao en pleno 2016 y parece que con Errejón en papel protagonista de lo que muchas veces también llaman farsa, los que están cayendo como moscas son los propios periodistas que también hacen de tertulianos y políticos en sus actuaciones. Lo digo por Rodríguez, otro personaje de sí mismo que fue desahuciao de las tertulias de Mediaset y Atresmedia, el no menos famoso duopolio italiano del plasma comercial, pero por decir en las cadenas residuales que los políticos emergentes que parecen caídos de naves espaciales como el célebre Delorean son la vendetta de los magnates italianos por haberles quitao la Justicia los canales que les regaló Zapatero para compensar la aparición de 2 nuevos, cuatroº y laSexta, que también han caído en sus manos, pero para el caso, se trata de los que emitían teletienda, brujería y las películas que Cerezo, Roures y otros compran de saldo según se van arruinando los estudios, lo que debe suponer algo así como 0 empleos donde hay miles de despidos, auténticas y continuas levas, pues en realidad solo se trata de desvalijar la caja y llevárselo a Suiza, Andorra, Gibraltar, Jersey, Samoa con la tapadera Mossack Fonseca en Panamá, Mientras las medidas anti monopolio se emprenden contra empresas que triunfan en el competido sector de las comunicaciones, conviene recordar la trayectoria de Rodríguez tras su paso por el gobierno de Aznar aunque sea en letra pequeña, como cuando dirigió la sección de comunicación de la todopoderosa editorial Planeta Agostini, dueña a su vez de 1 de estos grupos. No destacó Rodríguez en la captación de autores ni en las traducciones, pero sí sacó unos cuantos libros suyos en el que se inventaba como idioma la forma de escribir de los jóvenes y adolescentes en las #iredes #socialmedia, aunque no fueron aceptaos por la intelectualidad, pues entre otras razones ya la escritura nace de la abreviatura, me refiero al carácter simbólico del signo, y además las lenguas española e inglesa, por ser las 2 de cambio, es decir, que los hablantes naturales de las otras más de 4.000 que se calcula que hay en el planeta tienen que conocer además para comunicarse entre ellos. Debido a esta extensión, y por tanto uso de hablantes diversos, ambas tienen 1 mecanismo conocido como elipsis por el cual no es imprescindible añadir todos los elementos de la oración, a diferencia por ejemplo del francés, lo que significa que el uso que hacen los jóvenes y algunos publicistas comiéndose las vocales de las palabras y otras de nexo como artículos, preposiciones y alguna más, tiene perfecta cobertura. De hecho el carácter telegráfico, procedimiento por el que se cobraba letra a letra, pero también en los titulares, letras de canciones y especialmente la poesía del siglo de Oro llamada conceptista en la que autores como Góngora o Quevedo son difícilmente traducibles. Afortunadamente ninguno de estos libros llegó a ser de texto, pero sí demuestra la importancia de la cabeza que se hizo rodar cuando falleció su protector Lara. Por lo que se refiere al comentario que costó el puesto de personaje tan principal, no diré que incombustible, pues parece que también empina el codo, pero sí capaz de abroncar y decirles lo que tienen que decir a líderes de partidos emergentes y otros tertulianos, la política retirada Rosa Díez ha contao en su rueda de platós con motivo de la presentación de su libro de memorias, que el propio Rajoy le ofreció el puesto que ella quisiera si renunciaba a fundar UPyD cuando dejó el PsoE. Y también que en sus reuniones secretas de nuestros queridos amos que mueven los hilos, confirma el dato que el partido emergente Podemos fue producto de estas mismas élites con el fin de debilitar al PsoE, y no tanto que nacieran de las protestas en la calle ni del impulso particular de algunos de sus elementos, periodistas, tertulianos y otros políticos de los plató. Lo que pasa es que también se les fue de manos. Yo también sigo desde hace años las declaraciones del inefable y parece que incansable Rodríguez, autor de alguna de las estupideces más absurdas de las últimas décadas, donde además es difícil destacar. Algunas son muy conocidas, como cuando calificó de mocita de buen ver que había alcanzao la mayoría de edad a la Constitución Española de 1978, además en 1996, recién nombrao portavoz del gobierno por José María Aznar y otra que no voy a recordar le supuso la condena más severa en forma de multa que se ha impuesto a insultos soeces como los que profiere habitualmente él y otros al tomárselo en serio, es decir, tomarle la palabra, tanto el destinatario que le denunció como el juez que le condenó. Creo que el susodicho debería haberlo aceptao como advertencia, tratar de disculparse ante quienes hubieran podido sentirse ofendidos, pues se trata de 1 intento de genocidio de 1 raza entera, algo terrible que motivó 1 de las 2 guerras mundiales que ha habido, y pensarse en adelante lo que decía o callaba, aunque fuera por su propia conveniencia, pero ya lo que declaró al conocer la sentencia deja fuera dudas que el personaje se las trae. Como se vino a más ya prácticamente nadie se lo toma en serio, excepto a lo mejor el imbécil que le ha puesto al frente de 1 sección editorial de tintes religiosos y otro de la misma que le invita a sus tertulias con el objetivo que se vea que siempre hay alguien más tonto que el telepredicador titular, también pasaba en las cadenas Tv y nadie se sorprende ya por ese tipo maniobras, el frikismo como tendencia social, también el lingüístico parece que se ha instalao en la calle y cualquier que se arme con 1 cámara y 1 micrófono encuentra perlas, pero mi preferida de las de Rodríguez, que apareció impresa en 1 entrevista, exige tener algunos conocimientos no solo sobre la lengua, músculo calificao de incansable me parece que el más fuerte y resistentes de los que tenemos, y se sabe que no exagerero ni 1 ápice, sino también sobre el lenguaje, la que se considera nuestra facultad más distintiva en la naturaleza respecto de los animales sin entrar en más consideraciones. El lenguaje además es la facultad natural, que también poseen o tienen por ejemplo las abejas, por tanto ajena a las máquinas. Hay algo parecido, que son las cámaras de fotos y vídeo, la fotografía en general que se considera hecha a imitación del ojo. Si ya la consideración entre animal y persona consciente de su propio yo se considera categórica, no digamos con las máquinas. La ocasión de Rodríguez es que había escrito y publicao 1 par de libros para la sección editorial de la que ni siquiera sé si es gerente o qué, que hasta ahí no llego ni pienso, sobre el supuesto lenguaje de los mensajes SMS que tampoco es tal, pues el origen mismo de la escritura es la abreviatura y además en lengua castellana, a diferencia de otras de nuestro entorno, se permite la elipsis, quiere decirse que no es necesario que aparezcan todas las partes y partículas de la oración gramatical, a diferencia por ejemplo del francés, donde sí se considera obligatorio por sus académicos. Esto además es 1 rasgo o característica del propio sistema lingüístico, de forma que opera a nivel fonológico o sonidos, morfológico o desinencias y declinaciones como en latín, ya que se atribuye a alemanes, cuya lengua también tiene ese sistema de relación entre las palabras dentro de la oración gramatical, siendo la raíz o lexema lo que permanece invariable, y por supuesto a nivel sintáctico o de las oraciones. Aunque el punto de partida del planteamiento y quien lo declaró ya son en sí mismos incongruentes y sin necesidad de llegar a las conclusiones de sus ensayos, de los que lo desconozco todo, para significar la importancia del lenguaje, algo indudable, y cómo configura el pensamiento, algo evidente, pues pensamos con palabras, venía decir que los alemanes del E que habían soportao la tiranía que se llamaba comunista, donde el propio Rodríguez también militó en su juventud, después de la reunificación del país en el sistema capitalista opresor de sobras conocido, habían necesitao atención psicológica, es decir, se lo estaban haciendo mirar por especialistas porque de tanto decir nosotros se les había olvidao decir yo. Es perfectamente imposible olvidar 1 palabra así, y sin entrar en por qué unas palabras valen o significan más que otras, por ejemplo los sustantivos, nombres y pronombres respecto de las partículas gramaticales como preposiciones y otras, cuya función es puramente sintáctica o gramatical, en los estudios de semántica y lexicografía se estudian las relaciones de parentesco, de las que el yo es parte fundamental, yo diría que sobre la que gravitan las demás palabras que pueda haber con las que yo también me hago 1 lío, pero con las alejadas como primo 2º, suegra, yerno, y los colores como posibles universales semánticos, algo así como que tiene que haber palabras equivalentes que remitan a esos conceptos e ideas en todas las lenguas. Hay teorías y estudios infinitamente más documentaos y profundos que los de Rodríguez que se plantean si las 4.500 lenguas que se calculan proceden de la misma en lo profundo que, en fundamentos como el sujeto, predicado y verbos casi lo parecen. A ese movimiento se llama gramática generativa y su principal representante es Noam Chomsky, su método consiste en buscar la estructura profunda reducida a esos fundamentos que he dicho y su objeto de estudio son las lenguas amerindias, reconstruyendo algunas de tribus desaparecidas en genocidos de las que solo quedaban inscripciones en piedras y paredes que ni siquiera se han podido descifrar, solo basándose en teorías como la de Chomsky se pueden intentar reconstruir, algo como a partir de la idea que sabemos que está en otras lenguas, tratar de deducir los conceptos concretos, pero en cualquier caso, si ya es difícil olvidar 1 lengua que se haya aprendido, desde luego la materna o natural que prácticamente adquirimos en la cuna cuando ni siquiera tenemos conciencia, lo que algunos como Rodríguez parece que nunca alcanzan, pero como sea son las palabras empezando por la 1ª que es precisamente yo las que marcan nuestra posición en el mundo en relacion a lo demás y cualquiera que haya llegao hasta aquí leyendo sabe que no exagero. Aunque no soy especialista de los que miran ese tipo cosas (recuerdo 1 vez que me propusieron recibir 1 curso sobre logopedia en el trabajo que hice chistes tan exageraos al respecto cuando lo rechacé que me gané fama y enemigos) y también me ahorro el mandar a nadie a los médicos precísamente por lo mismo, pero en algunos artículos de divulgación que he leído sobre el cerebro, cuando se estudian casos extremos, personas que han sufrido accidentes o enfermedades y les han extirpao o perdido partes de la cabeza, a lo mejor se olvidan de lo que les ha pasao el momento anterior, es decir, han perdido la memoria, por ejemplo, pero en ningún caso la capacidad del lenguaje con la posibilidad de contar lo que les pasa de forma que los especialistas puedan hacer sus sesudos estudios de divulgación que algunos leemos. Ya sé que animales y alemanes suenan muy parecidos y seguro que se hacen chistes y soliloquios presúntamente cómicos sobre lo mismo, pero si se quiere podemos rebajar la frontera hasta la locura o pérdida de conciencia y es a lo que voy: suelen ser personas menos conscientes de su propio pensamiento en relación con sus actos como es el habla, es decir, que piensan con la boca abierta, como los estúpidos, lo que a mí me parece 1 tara hay otros que están mandando siempre a los demás hacérselo mirar. Recuerdo habérselo preguntao a 1 médico de cierto renombre a quien estaba entrevistando por otros motivos, director a la sazón de 1 de los manicomios más conocidos de España junto con el de Mondragón, que me preguntó a su vez si yo sabía leer. Por supuesto que sí y si quedaba alguna duda, la prueba cuando vas por tu propio pie te hacen leer 1 texto y luego te piden que escribas 1 resumen sobre lo que has leído. También me vale eso de que te enseñan cartulinas con dibujos y te piden que los interpretes. No se trata propiamente de la interpretación que sea sino de que la interpretación misma se haga empleando el lenguaje, prueba creo que definitiva. Incluso los grandes especialistas que han escrito libros de divulgación sobre la especialidad como José Luis Pinillos insisten siempre en lo mismo: si somos conscientes de que podemos tener 1 problema o problemas como para ir a contárselo a 1 especialista, ese también es el principio de la curación, o sea, el tratamiento empieza a partir de ahí y menos que eso no tiene cura. Quien más quien menos viendo lo que pasa y lo que se dice nos planteamos seriamente que o estamos locos de atar o son los demás que actúan como nos escandaliza, pero es ése el problema de Rodríguez, doblemente incorregible con o sin sentencias judiciales por 2 poderosas razones:
1) Cualquiera que haya estao ingresao o haya ido al médico de cualquier especialidad y le pregunte por lo suyo al practicante, al celador o a la enfermera que también nos atienden recibirá la misma respuesta: de esas cosas solo pueden hablar los médicos titulaos como tales y además la propia suplantación supone severas condenas si se denuncia como a Rodríguez excepto, a lo mejor, cuando son altos cargos y militantes de partidos como el del propio Rodríguez; los curanderos, gurús y demás morralla en ningún caso lo son ni se acepta el voluntariado ni el voluntarismo en materias que además está protegidas entre los datos personales hasta cuando son de verdad; las monjas y los curas por ejemplo dan clases de lengua entre otras, incluso en tiempos de Leopoldo Alas Clarín, 1 de los grandes escritores de nuestra lengua, hizo chistes sobre el grinko, como llamaba a lo que podían enseñar los sotanas de lo que ni siquiera sabían, la lengua griega clásica, pues la actual es evolución de manera parecida a la española respecto de la latina, pero sin ir tan lejos también he leído declaraciones de Luis Aragonés, entrenador y jugador de fútbol de gran mérito a quien se atribuye gran capacidad psicológica demostrada en la motivación de jóvenes deportistas hasta llevarlos a conseguir lo que poco antes parecía imposible, a quien se apoda precísamente el Sabio, mostrarse muy consciente de su propia ignorancia pues es ese además el principio del conocimiento desde la antigüedad, pero en ambos casos, tanto a lo que hagan o consigan los curas como los entrenadores de fútbol se consideraría milagro, nunca curación después de tratamiento y menos enfermedad de cualquier tipo.
2) De lo que habla Rodríguez aplicándole el mismo cuento que él aplica a los alemanes del antiguo régimen comunista, no solo no sería tratable por especialistas de cualquier tipo, ni siquiera creo que los logopedas podrían, sino que la cosa ni siquiera tiene cura ni en Salamanca, ciudad sede de las principales y más antiguas universidades. Curiosamente el sujeto tan consciente de su propio egotismo, pues les atribuye a los demás olvidar palabras fundamentales e írselo a curar, ambas mentiras de las que dan pasmo, también aparece como adalid o portavoz en defensa de la lengua castellana, que él y los abajo firmantes que le acompañan llaman español, en otra polémica política donde las propias lenguas se utilizan como espantajos en manos de personas que las usan sin ninguna propiedad, que no se trata propiamente de perder u olvidar palabras sino de pasarse por el forro su significao y emplearlas a la ligera o con otro que solo ellos lo ven. También es posible que en semejantes polémicas infundadas tranto tirios como troyanos traten de desviar el foco de atención de sus propios desmanes y abusos, pero que nadie se preocupe por la lengua castellana, 1 de las 2 de cambio que hay en el planeta junto con el inglés, lo que quiere decir que son el resto de hablantes de cualquiera de las otras 4.498 los que tienen que preocuparse de aprender otra además de la suya, por lo que no necesita ninguna defensa ni sufre ninguna otra amenaza que no sea la de hablantes ridículos que alcanzan notoriedad precisamente por las exageraciones y estupideces que sueltan cuando emplean la propia.