Escrito a las @ 6:51 PM el dia 28 Mayo 2017 por admin
En 1 entrevista televisada como las que hace tiempo no se ven, el escritor Fernando Sánchez Dragó pregunto al poeta Leopoldo María Panero por el sentido de su costumbre cuando había público de levantar los brazos teatralmente y ponerse a gritar desaforao:
- ¡Fernando Sánchez Dragó! ¡Fernando Sánchez Dragó! Por lo que se entendió de la expicación, el poeta dijo que lo hacía con el escritor famoso del momento, como lo era el autor de Gárgoris y Habidis en los años 80´s de la Movida, y significaba más o menos que también era escritor y quería ser como él. En los actos y eventos y eventos de la corrupción política española, el nombre talismán que solo gritan los locos que se arriesgan a sufrir sus consecuencias es Carmen Rodríguez Flores, que por lo insólito reproduzco integramente los trozos que costaron la cabeza a los directores del diario el Mundo:
- Bárcenas también me dijo que Arenas le había contao que Rajoy estaba muy preocupao porque Lapuerta le había chantajeao para colocar en las listas electorales, tanto de las generales como de las municipales a su protegida política Carmen Rodríguez Flores. Según Bárcenas, Lapuerta le había dicho a él mismo que Rajoy le estaba dando largas y que, como no podía consentirlo después de tantos años de servicios al partido, estaba dispuesto a utilizar la contabilidad B para presionarle, publicao en 2013 sobre algo que pasó en 2008.
- Según fuentes internas del PP, el origen del enfrentamiento entre González y Lapuerta radica en la figura de la ex diputada Carmen Rodríguez Flores, íntima amiga del ex tesorero (el tránsito de Bárcenas de gerente a tesorero se produjo en 2008 tras el congreso de Valencia). Según Lapuerta, el PP de Madrid no había tratao bien a Carmen Rodríguez Flores, y culpaba de ello a González, contra el que juró venganza por ello. A partir de ese momento Lapuerta tomó la decisión de rastrear todas las actuaciones de González en busca de irregularidades y le llegó a advertir personalmente en 1 ocasión que estaba investigando sus propiedades. Entre las actuaciones que examinó Lapuerta se encuentra 1 operación urbanística en 1 finca denominada el Tagarral en el término municipal Tres Cantos de Madrid, en la que estaba convencido que González albergaba intereses, se hizo con mapas de la finca, analizó su situación urbanística e intentó por todos los medios frenar cualquier posible operación en la zona. Por su parte, el ex presidente de la comunidad de Madrid lo ha contao en sentido inverso: era Lapuerta el que tenía interés en la operación y él se había negao a acceder a sus pretensiones, lo que habría motivao su animadversión hacia él, detallando incluso que Lapuerta llegó a llamar a 1 de sus consejeros para pedir 1 favor sobre el terreno. Además del examen a estas operaciones, González fue seguido a Colombia (30 agosto 2008 a las 21:05 horas, como se ve en la prueba publicada) por los detectives que contrató, que el 20 abril 2010 se jactaron de tener en su poder pruebas documentales que acreditarían las supuestas comisiones percibidas por el entonces vicepresidente de la comunidad de Madrid a cambio de contratos públicos del canal de Isabel II. Todavía el 24 noviembre 2014, cuando Gómez cayó de las listas a la alcaldía de Leganés y se presentó en el congreso a pedir arnica, Carlos Floriano y Vera que recibieron la confidencia de la cuenta Suiza en la que González seguía recibiendo mordidas, el experto del PP encargao de comprobarlo era Lapuerta, y la decisión de que el propio González se cayera de #lalista y no repitiera como candidato se tomó por esas fechas. También conviene advertir que aunque Bárcenas era el tesorero con plenos poderes desde el congreso de Valencia de 2008, el estallido de sus casos en 2009 (Boadilla del Monte y Arganda del Rey en 2009 y su propia cuenta Suiza en enero 2013) habrían obligao a Rajoy a volver a la situación anterior, pero con pleno conocimiento de causa desde 2008, pues parece tratarse del mismo dinero sucio y modo de operar, mientras que lo poco o mucho que se sabe en forma de escándalo, los excesos, fallos, errores, rencillas, como quieran llamarlo, que no fueron capaces de tapar. La fecha que falta o baila en el escándalo del Canal de Isabel II de Madrid, es decir, el momento exacto en el que los dirigentes del PP Carlos Floriano, Vera y Lapuerta tuvieron conocimiento de la cuenta en el Anglo Irish Bank de Suiza en la que Ignacio González cobraba sus mordidas, fue el 24 noviembre 2014 en su despacho en el Congreso de la Carrera de san Jerónimo, mas otra reunión en Génova (esta información también se registró ante notario, y el que la tenía, accionista y colaborador de Libertad digital, la debió mover por otros medios que desconozco, por lo que si no la han publicao como el Español razonando los motivos de la caída en desgracia política de González, al menos la tienen), y el contexto fue la elaboración de las listas a las municipales y autonómicas de mayo 2015, siendo la decisión que los 2, pues Jesús Gómez era alcalde de Leganés, fueron removidos de las respectivas listas. Estupefacto estoy yo cuando he sabido que los delitos en los que han pillao con las manos en la masa, como el desfalco del Canal de Isabel II y otras empresas públicas, pero también Pedro Antonio Sánchez, ex presidente de Murcia cuando ya tenía cerrao el acuerdo de las facturas falsas, 3.000 ? al mes, con los mangutas de la Púnica, de lo que se jactaban en sus llamadas telefónicas con el mismo desparpajo que Marhuenda y el ejecutivo Edmundo Rodríguez Sobrino, también detenido, insultando gravemente, coacción y banda armada lo llaman, a Cristina Cifuentes, presidenta de la comunidad de Madrid, que merece la misma solidaridad que da cuando son los carcas reaccionarios de su partido como David Pérez, el alcalde de Alcorcón, los que insultan a otros, a veces grupos de población enteros. Pero a grandes rasgos, pues tampoco lo entiendo, era precisamente lo que argumentamos los que nos manifestamos contra la grabación indiscriminada de llamadas telefónica, que pese al riesgo que algunos actúen de parte, difemen, insulten, filtren, publiquen, de hecho es lo que abunda, realmente sirve para conocer como fueron las cosas, pero no tanto evitarlas. De ahí a saber que con estos dirigentes, tanto la policía como la guardia civil y los jueces realmente se la juegan cuando se está cometiendo el delito delante de sus narices, y tengan que esperar a que los catedráticos de derecho constitucional, capos del periodismo y justicieros diversos no les monten campañas de desprestigio e incluso insultos como los que se profieren en las grabaciones a las autoridades.
Debe estar registrado para postear un comentario.