- Cuando los estúpidos hacen cosas que les avergüenzan siempre dicen que cumplen con su deber, George Bernard Shaw. Y yo al leer la semblanza del célebre autor de Pigmalión fallecido en 1950 que otra vez vuelve a estar de moda, pues son citadas con cierta frecuencia sus agudas frases e ideas, pero a mí me llama la atención:
- Satírico, realista y escéptico, sus obras gozaron de enorme aceptación en la propia clase media, blanco de su crítica, algo que solo puede pasar en países de gran tradición cultural, pues Shaw era inmigrante irlandés en Londres donde además, preocupao por la problemática social de su tiempo, se decantó por posiciones de izquierda. Algo parecido he leído de otro escritor y periodista de la Polonia que todavía era comunista pero a la contra, es decir, estuvo tolerao pese a que fué satírico, realista y sarcástico con los dirigentes del régimen se supone que tiránico, pero en su caso se decía que su originalidad que plasmó en parece que magníficos libros de viaje y reportajes era la búsqueda de contradicciones y paradojas. Yo creo firmemente y desde hace tiempo en el efecto benefactor de la sátira y la burla de tipo realista, aunque se practique desde 1 sofá, que en mi caso dejaremos en sillón que estimo muy cómodo y adaptao a mi necesidad, como es que no tenga reposabrazos, algo perjudicial pa los mecanógrafos y causa de operaciones de muñeca si en vez de tener las manos sueltas se apoyan los antebrazos sobre el soporte del teclao cuando se practica. Lo peor es el ratón y además me duele con cierta frecuencia el hombro derecho, pues soy diestro, aunque el teclao lo manejo con las 2 manos y sin mirar, solo al plasma y por tanto en posición recta la espalda, como está mandao. Además de revolucionarios de salón también dicen de nosotros que nos creemos que estamos jugando cuando mandamos o se manda tomar la calle y las plazas y también que rodeamos y asediamos el Congreso de los diputaos con cierta frecuencia, los escraches y alguna cosa más, pero ése no soy yo, nunca me llenó ver como juegan otros y menos pagando, y respecto de jugar yo, apenas los ejercicios físicos moderaos como las marchas, en las que también he estao, pero en ningún caso confundo la presentación de la secuela de 1 videojuego con la Revolución, de hecho no conozco ni los nombres de los que están de moda ni me interesan por más que haya estudiao alguno como programador, aunque eso son sus tripas. Pero volviendo al sillón, no se crean tampoco que soy inofensivo. No pretendo reivindicarme ni menos significarme, pues en el juego que practico lo notarios están mal vistos, pero quiero llamar la atención sobre 2 contradicciones o paradojas en lo del sofá o sillón que se desprecia en general, a lo mejor yo también, pero experimento 1 gusto muy especial cuando creo que hecho algo bien, aunque sea tan modesto como 1 POST en 1 blog como este, y además se lo he oído decir parecido a escritores importantes de diversas formas, por tanto en eso nos las jugamos (no sé a los demás pero a mí no siempre que lo intento me sale bien, ni siquiera es seguro que lo deje acabao ni que cuando lo vuelva a ver lo borre o cambie por completo aprovechando el nicho pa otro intento) pero es que además desde principios 2011 algo parecido o redoblao también lo experimento en acciones y protescas colectivas que además duran más, pues pa mi empiezan cuando tengo noticia de la convocatoria y acaba en las valoraciones o repercusión que merece, de hecho se nos pide a los que hacemos algo parecido a lo que yo que tenga visibilidad, hacerlas visibles, cosa que antes de fechas recientes no ocurría ni a tiros o solo a tiros y explosiones, y además no soy yo solo el que lo hago, que creo que es lo más gratificante, pues normalmente se asocia al escritor e incluso a los lectores la etiqueta de solitarios, me refiero al placer ese que he dicho, pero en cualquier caso el éxito de las protestas colectivas creo que proporcionan 1 gusto o placer diferente. Espero que hayan visto La rosa púrpura del Cairo de Woody Allen, me refiero al momento emocionante en el que la pareja de protagonistas se meten en la pantalla del cine en la que se proyecta la película y su vida o la película se torna en blanco y negro. Yo lo veo al revés, como cosas que salen de la pantalla a la realidad, a la calle en forma de protesta ruidosa y multicolor que además magnificamos en lo que podemos. También debo añadir que esos mementos colectivos no los elijo yo ni tampoco el momento ni el resultao, como otros que lo valoran cuando lo ven hecho y acabao, algo así como a toro pasao y desde la barrera, tampoco soporto las consecuencias yo solo, creo que el hecho de que sea compartido y la simple posibilidad de compartir, además de lo mejor y decisivo es lo nuevo y además de modo radical, pues de esto antes 2011 no había y creo que ni siquiera se entiende todavía, pero como no ha acabao se verá. La otra paradoja es más de consumo interno, propia de programadores, si es que lo soy, o al menos de Internet, me refieron a su doble origen en el que se celebra la invención del correo electrónico y la célebre arroba @ de hace 30 años y por otro la 1ª página web hace más de 20 que se extiende a 2 tipos de usuarios o #internautas excluyentes entre ellos. Por 1 lao están los que lo entienden como la continuación natural de la antigua correspondencia epistolar y las llamadas telefónicas privadas, siempre preocupaos por la privacidad amenazada, no tienen más que ver los telediarios generalistas y las recomendaciones policiales siempre sobre lo mismo, pues se consideran sus guardianes; y por otro los blogueros entre los que me cuento, como se ve, en los que nuestra vocación se podría catalogar como la de los propensos a la notoriedad, pues supongo que se percibe que yo deseo que esto les parezca bonito, bien hecho y se vea bien, y además que permanezca, es decir, que se quede aquí y lo pueda ver y leer quien y cuando le apetezca. Es ahí donde soy híbrido, pues por cosas que han pasao, malentendidos, sucesos, amenazas diversas, cuando ha acción la acción que sea me tiro bastante rato borrando las pistas, preparativos, y en general y por mi parte lo que percibo como errores y fallos, aunque otras veces me vale con actualizar o integrar lo que sea, pero recientemente se han echao a faltar los tuits originales de lo que fue el origen del movimiento #15M 2011 cuyas fechas son tan recientes como que se conoce por las mismas y además que no ha pasao tanto tiempo como pa haberlo olvidao, al menos unos cuantos seguro que no. No sé si ése autor del tuit o grupo de tuits iniciáticos fui yo pero lo que sí les puedo ahorrar es la molestia de buscarlos, pues no los van a encontrar porque se mandaron borrar y además me consta que se borraron. No voy a contar el caso español pues eso que se hizo estuvo bien hecho en su momento y además razonao (yo tendría records de RT y marcas diversas, de hecho durante meses borré solo los que se marcaban al tenerlos o estar más a la vista) pero en EE UU han pleiteao durante meses el FBI y Twitter precisamente por los tuits borraos, me refiero al suceso de la carga policial con cientos de heridos y detenidos en el puente de Brooklyn y consiguiente investigación que no sé si aún sige abierta, pero según el FBI se ordenó claramente al que consideraron líder o convocante de esa protesta de #OccupyWallStreet que en ningún caso invadieran la calzada abierta a tráfico. Por su parte el revolucionario de sofá como yo o yo como él, pues también fue nuestro soporte y quien nos sirvió de modelo en los duros momentos iniciales (además de #Anonymous USA tuvimos ayudas decisivas en Italia y otros países, a los que además luego ayudamos por nuestra parte, como ya se sabe somos internacionalistas), desoyó esa orden o hizo o tuiteó otras cosas que es lo que se ha investigao o tratao de recuperar, pues los borró, aunque su cuenta sigue estando a la vista, pero tan inacativa como la de @aaronsw SWARTZ, otro revolucionario de los que digo míos que se suicidó a finales 2012 a la edad de 26 años. Esta revolución quiere que por ca 1 que cae tienen que aparecer 2 aún mejores y quien dice cuentas Twitter dice también blog, que es en lo que estamos o seguimos. Sobre el procedimiento de no borrar tuits o que más exactamente ca 1 haga lo que quiera con lo suyo, incluso considerándolos piezas memorables (habrán visto que se han puesto de moda los pantallazos que además muchas veces se hacen a traición o a la contra, pues los de cagadas también se suelen borrar rápido, aunque por otros motivos) ha sido después y además esa orden no la ha dao ningún #Anonymous sino gente que ha venido después, me refiero a despedidos en medios de comunicación u otros profesionales o que aspiran a ello (se conocen como community managers y trabajan pa 3º a sueldo o voluntarios) mientras que los anteriores que empezamos este procedimiento que he descrito lo hicimos por convicción. Yo no contesto a los que nos llaman despectivamente revolucionarios de sofá y videojuego pero de lo que sí estoy seguro es que no tienen ni puñetera idea sobre cómo es esto y cómo se hace y además que nunca conseguiran ni ellos ni su banda de amiguetes es suplantarnos, no tanto porque seamos insustituíbles sino porque esto no se hace ni se hizo nuca como ellos quieren.
Debe estar registrado para postear un comentario.