Desde 1ª hora #22f 2013, antesala del 23 febrero 1981 que se conmemora de varias maneras finos analistas como el gordo sudoroso Marhuenda se multiplican en sus medios adictos y tratan extraer conclusiones sobre los últimos movimientos de Bárcenas el cabrón que se van conociendo, decidídamente contra el PP, donde sus partidarios se lo guisan, comen y dan por digeridos con su palabrería hueca de sobras conocida, puro vómito como decir que los delitos han prescrito o que las pruebas, tan sólidas y comprometedoras, van a ser invalidadas por los jueces y unidades policiales que los persiguen desde 2009 antes de conocerlas en su totalidad. Si no reconocen a los jueces y se escudan en notarios, lo que resulta incomprensible es que algunos de esos charlatanes de feria se arroguen títulos de registradores de la propiedad como Rajoy o abogaos del estao que no sea el suyo como la hija de papá militar traicionero Soraya Sáenz de Santamaría, dando por sentao que los economistas tipo Bárcenas están todavía más desacreditaos que periodistas escandalosos como Pipi Estrada, que no lo es ni lo ha sido nunca, y lo mismo sus protectores de las ondas y cadenas de la secta del régimen. Veo ya a los sotanas pegando homilías a sus fieles sobre el derecho a equivocarse y pedir perdón de tos estos chorizos multimillonarios pero pa empezar, nadie se levanta de buena mañana soliviantao como yo y se va al notario a dar fe de vida junto con los donativos y pagos del PP entre 1994 y 2009 que hemos conocido, me refiero a la opinión pública y como se dice solo en parte, apenas el iceberg de la corrupción y ya tenemos que darnos por saciaos. To eso forma parte de 1 plan o proceso abierto que además, por detalles como que el PP dio de baja en las cotizaciones de la Seguridad Social, cuanta común y la más regulada que pueda haber con la que se cruzan las otras cuentas, pero a Bárcenas y el día que aparecieron publicaos sus papeles en @el_pais, no es de tipo amistoso ni tiene fin a la vista. Yo confío en las enseñanzas de la informática: ningún plan o proceso sale según lo previsto ni dura ni cuesta lo que se presupuesta, lo que no obsta pa que se intente esta y las veces que haga falta, pero además entre el ataque, la defensa y el chantaje no median contradicciones internas como se pretende sino pruebas y saber hacer de los agentes que intervienen. Como me muero de ganas, y seguro que alguien más, en el DRAE chantaje remite a extorsión y reza: amenaza de pública difamación o daño contra alguien a fin de obtener dinero u otro provecho y en la 2ª afección cambia amenaza por presión pa obligar a alguien a maniobrar en determinado sentido. En cualquier caso es otro proceso abierto, además de los judiciales, que son varios, y como no se nombra la soga en la casa del ahorcao y los delitos los cometen los delincuentes, que son personas, nunca las instituciones ni sus partidos ni cualquier otro grupo humano, estamos ante 1 duelo entre Bárcenas Vs Rajoy en to lo alto, a cara de perro. Por mi parte, que no tengo na que ver más que como espectador, ya he recomendao alguna vez a Rajoy que en esa Situación más le valdría ocuparse de sí mismo y sus asuntos que del país, pues tarde o temprano, aunque se salga con la suya, alguien le ajustará las cuentas y no necesariamente van a salir como él quiera ni de acuerdo a sus intereses, igual que los de cualquier otro chantajista como Cervera el de Caja Navarra o de Método 3, la agencia detectives de las TV, son los del país, ninguna autonomía en concreto y menos en esas circunstancias tan rigurosas y descarnadas. Nadie, a parte sus perros, esbirros y sicarios que tanto ladran en las TV, se lo va creer y cualquiera que tenga 2 ó 1 dedo de frente procurará ponerse a resguardo junto con lo suyo por lo que pueda pasar. Pero es que además no hay ningún otro asunto de corrupción con el que echar tierra por medio y poner distancia en el pensamiento colectivo, sino que corren el riesgo que los otros asuntos pueden tomar el suyo como coartada en la que escudarse, pues ni la cantidad ni la relevancia de los que intervienen tienen parangón, ni el en Palma o siquiera. Así por ejemplo, yo no soy elegible en votaciones ni tengo trazas, pero me imagino que cualquier otro que suceda a Rajoy, tanto en su partido como en el país, autonomía o institución que sea muy difícilmente va a querer comerse su marrones y más de ese calibre, lo que quiere decir que esos donoativos generosos que se han repartido en sobres y cualquier otro pago, préstamo o ayuda que reciba de cualquier lao van a ser validaos nunca si no es como cómplices del delito. Por el lao malo a ca paso nos encontramos en España con sujetos como Silvio Berlusconi en Italia, que más que aferrarse al poder están atrapaos pa zafarse o intentarlo de los procesos contra ellos, pero a las bravas eso se resuelve de forma más rápida y fácil que esperando a las votaciones que sean, donde además, como le pasa al otro partido de la secta con el que parece conchabao, el castigo no tiene fin.
Debe estar registrado para postear un comentario.